莫言《檀香刑》

这算是第一部读完的莫言的书吧，不得不说他还是很有才的，对人文风土细节，清代官民百态都刻画的真实和生动。

再联想到读了一半的生死疲劳，感觉他的作品风格比较浓烈，在这部书里的叙事角度多变，每个人的叙述既符合人物身份经历又有浓郁的当地特色。土洋对比，官民对比，男女对比，传统愚昧和现代野蛮对比，当全文读罢，读者们似乎在他的调侃语气中也经历了一次残忍的行刑，不禁让人心有余悸。

皇帝让位于刽子手，以完美的残忍作为艺术和伟大事业的杀把子们，不仅是帝国威严最后的落点，更是中华文化几千年来以宽仁外衣掩盖下的残忍内核。既要足够残忍威吓人民，又要有足够美丽雅致的名字，外拙内秀，是为檀香刑。

缺点也是有的，就是前三分之一的描写，让读者觉得眉娘仅有浪荡，知县足够跋扈，赵甲就像机器杀神，小甲是真的弱智。对读者这些先入为主的引导，莫言计划在后半段进行不知不觉的反转，但有些失败，毕竟第一印象是非常重要的。尤其知县这个人物，前后反差太大，尤其最后的舍生取义，更是不太真实。而且对于网上说的凄美爱情这个说法，我持保留意见。

大胆的做个推断，这个时期的莫言似乎有一点鲁尔福的影子，既：用最土的语言和行为来体现中国最真实的乡土人文，用直白的描写来体现浓烈。当然莫言的风格更细腻，而且有大段大段的内心独白，一段意思用二三排比短句或者顺口溜，忽左忽右层层递进，无论左右都达到了强烈的效果。但是他全篇章与章之间的这种乱序结构，读起来不太舒服，而且是纯粹的让人感到阅读兴致被突然打断的那种混乱，而不是鲁尔福那种激发读者强烈探求欲望的乱序。

总体非常不错，感觉比生死疲劳要好的多。

抛去人物不谈，这本书主要写了三件事：一是义和团抗德起义，二是檀香刑，三是猫腔。起义事件是整部小说的基础，没什么出彩的，地基而已。而二和三则是缺一不可，否则不会如此打动读者。檀香刑是文雅的残忍，而猫腔是苍凉的血性，残忍和血性交织，共铸成高密东北人在那个年代的苦难和抗争。