在现实世界中，存在着许多大众性的传统观念，比如说关于男女的，男的要豪爽阳刚女的要文静优雅等等。有时如果不符合传统的观念的话，就会遭到一些舆论的攻击，比如说“娘炮”之类的评价性的贬义词。其实，人不能盲目的跟从大众的观点。课上讲了，人要有自己的特点，自己的个性，没有一个观念是放之四海皆准的，所以很多同学都赞同要有自己的特点，自己的本性如果被外界的传统观念蒙蔽的话，人就会很“假”。人要真实。
我赞同这个观点，人确实不能盲目地跟从大众的观点，也不能随波逐流，很明显，也就是说人要去追求自己的本性。
问题是什么是“本性”？在课上并没有给它一个确切的定义。而且每个人对“本性”的定义都是不一样的。说实话八也不能按其本身的“本性”去做事，一些事或许可以，但是很多事是不可以的。有时如果想做成事的话，就必须顺应一些时代潮流，干一些有违“本性”的事，有时候需要兼备多种特质来适应社会，才能被社会适应。换句话说，如果每个人都遵从自己的“本性”去做事的话，人类将会团结不起来，因为每个人都按自己的个性去做事，都我行我素，甚至拒绝与自己不一样的任何事物。
不过，人不可能完全遵从“本性”去做事，因为人人都要都需要利益，当一些需要集体行动才能达成目的的事情出现后，（建巴别塔...）人们就会团结起来。而且，很多在欧洲的崛起强国都是靠远航商业起家的，商业带来的巨大财富是必须与自己不同的人交流才能得到的。所以利益使人们摆脱自己的“本性”，也会使人们团结起来，甚至使人忍受一些内心的不平。所以盲目地追求本性必定是错误的。
那么完全的甩开“本性”，为集体着想呢？其实人永远不可能甩开“本性”，没有了“本性”的人不是人。一个人或许会表现得没有“本性”，但是内心深处他是有“本性”的，没有“本性”就意味着这个人眼前只有利益，所以当他的爹妈死时，他在心底绝对不会有一丝的悲哀，他只会为了不引起社会的舆论，而假装哭几声。或者说，这样的人，如果在社会上能完全做到完全为利益着想、为未来的利益着想（虚设），那么它将主掌全世界乃至全宇宙，因为他能洞悉一切，没有人能比他更会赢得人心，没有人会比他更能顺时应势，他的一切思考和行动都是纯理性的，他以理性理解世人的感性，但他绝对理性。他在现实活中是个“完人”，但是由于他没有感性，他的内心感性世界是空虚的，他再怎么地统治宇宙主掌天下？他也不会感到丝毫喜悦，在他内心的感性世界中，他认为做一个普通人和宇宙主是没有任何区别的，因为他本身就没有任何喜悦可言，他是最孤独的。所以一个完全甩开“本性”的人，是永远不会快乐起来的，他永远找不到他真正想要的东西。（他本来就无所求）而不同的是，感性的人一生都有所追求，无论是幸福还是金钱或者地位。
人生在世，总在试图以纯粹的理性的手段来获取自己的感性所需。但感性趣常常妨碍着理性的精纯。能“动心忍性”的人，才能攀登到社会的最高层。
网友评论