读列夫和谷丰的《会计的没落和复兴》是个很惊喜的事情，我一直对现在的财务会计体系存在质疑，并有一些自己的改进思路，也一直想得到验证。这本书反复看了两遍，神奇地发现，我的想法居然和大咖的想法很类似。
作者分析了会计信息相关性缺失的三大原因：其一，对无形资产令人费解的会计处理，而无形资产恰恰是公司价值的主要创造动因，特别是，目前的新经济企业的研发投入迅速膨胀，但受制于当前的会计准则，可以确认的少之又少；其二，估计太多，会计反映的不再是事实，一方面估计可能错误，另一方面还会被高管操纵；其三，未记录事项对公司的价值的影响不断增大，当前的会计体系连买个打印机都要认真记录，而影响公司命运的非交易事项却沉默不语，如药物研发或软件开发在可行性测试阶段的成败、竞争对手的新产品或颠覆性战略的影响、外部环境灾难、新签下的大额订单、大额订单的取消、公司实施的战略转型（重组、新产品或者新服务的市场投放），以及影响公司的新法规等。作者还用规范的实证方法证明：无形资产的增长、会计估计的扩展和未记录经营事项的增加，这三个因素是造成财务信息有用性恶化的根本原因。同时，数据还显示，每一个因素的影响都在持续上升；与此对应的是，财务信息有用性在持续下降（列夫、谷丰，2018）。
基于此，作者提出了应对的策略：一是把无形资产当做资产，革除过时的无形资产费用化规则；二是减少会计估计的过多使用，提出把估值的工作留给投资者；三是降低会计的复杂度。用充分披露替代精细的会计准则，只披露业务的事实。
事实上，研发投入之所以很多不能作为资产，而要费用化，不就是因为存在不确定性，容易被操纵吗！因此，总结一下，我认为这些改进思想的核心就是充分披露事项，规范表外披露的内容，把加工任务交给投资者。我一直都认为，强行的，由披露者进行的汇总没有意义，还会误导投资者，每个人根据自己的需要，依据充分披露的事项自行加工，后果自负，这不是很好吗！
网友评论