面对冲突是疏导而不是制造更大的冲突

题记:最近，网络上讨论得如火如荼的育儿问题之一，当孩子被打时，还手还是不还手?没有想到我遇到的不是讨论，而是真实的面对。

面对冲突是疏导而不是制造更大的冲突

这段时间，哥哥学校回来，时不时，会告诉我，今天排队时被谁推了，没站稳碰到前面的同学，前面同学误会打了哥哥。体育课因调皮的同学连带受罚。担心班上会跆拳道的大高个儿等等。

起初，我真不太在意，七八岁的男孩，正是好动的年龄，也是开始用"武力"宣告自己不再是小小孩的时期。小的问题就听哥哥发发牢骚，再是严重点的就是给哥哥支招，如:约束好自己啊！可以讲理啊！可以避让那些有攻击倾向的孩子，再或者告诉老师之类的。

周五的下午，哥哥好朋友的妈妈发来微信，说是哥哥的门牙被好朋友踢掉了，好像是他们一起玩什么时候弄到的。不敢多想，赶紧给哥哥打电话，接他去医院检查一下，如果是恒牙就遭了。电话里，哥哥很不高兴，义正言辞的告诉我是乳牙，不用担心。慌乱中，我也不能确认是否是乳牙，在奶奶的催促下去学校接哥哥看牙医，事实证明，哥哥是正确的，虚惊了一场。

这件事而连带之前种种，家里砸开了锅。老人无非就是责怪我总是教孩子善良，让孩子避让等等。

在我们国家，尤其是老一辈的人，坚信，拳头的威力，这也是为何重男而轻女的一个重大原因。担心自己的孩子吃亏，被人打时一定要还回去。

申明我没有看过任何关于此类事件的任何观点。

为什么我会让孩子要避让呢？中国有句古话叫"怨怨相报何时了?"就是这个理，今天甲打了乙，下回乙打甲，如此往复，何时修?难道这就是我们要培养的孩子?

我们不妨试想一下，你究竟是要有一个什么样的孩子?快乐，自信，阳光，上进等等，对了，往往，忽视的就是豁达，就是包容，社会不缺高智商的人，缺的往往就是我们被忽视的，甚至说是不屑的，吃亏，孩子被人打就得打回去，就是担心孩子在此件事情上吃亏了，我不明白的让孩子这一还手，是被打者会不痛了，还是获得其他?我是参不透这个理。所以，我没让孩子这么干过。

换一种方式思考，如果打人者是一种无意的行为，被成人理解为有意为之，这一还手，无非就是告诉孩子这个方式是有效的，正确的，孩子就会常用。难道我们要的就是这种暴力的孩子?

孩子的暴力行为往往是成人滋养的。

即使今天我的孩子受委屈了，我依然会告诉他，我们要做一个善良的人，遇到此类事情，我们要文明。

                                 作者:雨墨妈妈

      俩男孩妈妈，心理学学士，拥有蒙台梭利教育资格证，从事学前教育工作十多年，曾旅欧两年多，喜欢瑞吉欧和华德福教育模式，愿意和大家分享我作为妈妈的育儿点滴，更愿意和大家分享作为专业老师的经验。