前天想要买狄更斯的《大卫·科波菲尔》。了解了几个译本，在蜗牛试读了一下。张谷若的上海译文版本在当当上搜不到。另两个比较知名的译本是董秋斯和宋兆霖的。
一般买外国文学类的书，我都会选择上海译文、中央编译这类以外国文学见长的出版社。
于是我搜了一下当当，是这样的：
排名第一的宋兆霖译本，是作家出版社的，这让我疑虑了一下，最后还是没下单。当然，作家出版社在出版中文文学书中是龙头老大，但外国文学，还真不多。
我又在豆瓣搜了一下。很奇怪，那个排名第一的版本连影子都找不到，除非自己输入关键词。
这怎么办呢？我又搜了一下亚马逊，也没有上海译文版的。想了想，咬牙还是在当当下单了这本蓝色花封面的。
说实话，这个封面我个人不太喜欢，总有种中学生读物的感觉。但相比蓝色封皮的商务印书馆的新课标必读，还是稍微胜过一筹，能忍。毕竟封面是萝卜白菜各有所爱，主要内容好，这些都可以接受。
昨天正在做满减活动，于是一咬牙，买吧。毕竟都是宋兆霖翻译的，差能差到哪去呢？我安慰自己。虽然看到豆瓣上有评论说里面错别字很多，我还是下单了。
今天，我收到了书。它长这样：
在左上角，我发现了“当当”两个小字。这才知道，这是当当自出版做的。
这样也没关系，现在文化公司那么多，大多是和出版社合作，用出版社的书号，其中不乏总出精品的公司，比如新经典、步印文化。
当当自出版的书我还第一次看，只是第一次就让我大跌眼镜。
我翻开书，以为自己眼花了，差点喷出一口老血。
没逗我吧？
看这密密麻麻的字，我还以为自己卖到了盗版书。
省纸不能这么省吧？你们考虑过读者的感受了没有？你自己读读，能读下去不？
我找一页数了一下：992个字。
其实拍照还不太能显现出纸质版那种满篇是字，恨不得不留白的感觉，看纸书就能知道是什么样了。
然后，我找来之前买的《人生的枷锁》，上海译文的，数了一下：一页900字。
对于32开的书来说，900字左右是比较适合人阅读的字数。
这两本书开本相同，前者却比后者一页多了将近100字。可以想象，这100字撑在本来塞不下去的版面，会让一页上的文字多么拥挤。
《人生的枷锁》很厚，有723页，字数52.7万。
《大卫·科波菲尔》上下册共856页，字数89.2万。
可见，后者只比前者多出133页，字数却多了36.5万。
鉴于《人生的枷锁》是一本书，不具备可比性，于是我又找来和《大卫·科波菲尔》同样分成上下册的《基督山伯爵》，也是上海译文的，来比较一下。
《基督山伯爵》每页900字，共1409页，字数93.2万。
也就是说，《基督山伯爵》只比《大卫·科波菲尔》多了4万字，页码却比它多出了553页，相当于一本厚书的体量。
可能有人会说：说不定《大卫·科波菲尔》定价便宜呀！这样也是节省我们的购书成本呀！难道你喜欢买一页没多少字、动辄卖四五十的书吗？
好，那我们再来将定价、页数和字数放在一起，综合比较一下，看看排得这么密集后，定价有没有降低：
《大卫·科波菲尔》：49.8元 856页 89.2万。
《人生的枷锁》： 38元 723页 52.7万。
《基督山伯爵》：59.00元 1409页 93.2万。
我们会发现，《大卫·科波菲尔》并没有因为字数排得密而便宜。如果以相同的条件去比较，《基督山伯爵》绝对比它便宜很多。
我们都见过地摊上的盗版书。厚厚的16开，小五号字，像苍蝇一样。排版密集得甚至能把一套《明朝那些事儿》放在一本书里。
但我们要知道，那样一本盗版书，卖的是8块钱。
而现在这本《大卫·科波菲尔》呢？做成盗版书的样子，卖的可是比其他同类型的书还要贵。
这就怪不得读者无法买账了。
我买书很看重出版社，一个出版社的品质可以保证它出的书的品质。不排除偶尔有的出版社做出了精品，但那毕竟是凤毛麟角。
且不说落后于时代好多年的设计，不说满篇的错别字，就是这种为节省成本而使劲排字的做法，就让人不得不鄙夷。
在这里，我谈论的仅是对这本书排版的看法。当然，看译作类书籍，放在第一位的是译者，这是我在买的时候首先关注的。其次，既然是看纸书，那么装帧设计、纸张，都会直接影响人们的阅读体验。
在这种情况下，一本书是好是坏，是真的用心去做还是纯粹为了利益，就一目了然了。
现在，很多互联网公司都将手伸向了图书出版，都想在这个市场分一杯羹，但若不是真正爱书之人，劝你们还是不要浪费精力。
做出了这样一本让读者看一眼就想退货的书，你们不觉得很没成就感么？
为什么买书要看出版社？因为不看，真的会被气死。
网友评论
就出版社而言，编辑处理流程需要通过三审三校，主要把控出版内容（包括政治方向以及与出版需求相关的增删部分）和协助作者把控文法用字上的疏漏，但不得改变作者的风格。
就出版角度的阅读而言，一本书的字体、字号、字距、行距、用纸的颜色厚薄质感、装帧设计都是关系到读者阅读体验的部分，因为读者不仅在用眼睛读书，也在用手和手指的皮肤读书。对于出版者而言，这是需要市场经验的事情，这也关系到成本和最初的市场定位。比如普及版和典藏版一定是不同的。例如，假如完全相同的内容书厚一些，价格高一些，读者甚至更愿意买，最终成了卖的不是书而是纸张。这种情况就叫做用手读书，属于市场现象的一种。
看到你的文字觉得你这么想很好，说明中国大陆读者成长了，不会再以内容来满足阅读，对于阅读体验更增进了一层。
看了一下当当买书号的版本，字距行距并不属于紧缩类型，可能字号大小的原因。
一些出版社有自费出版和卖书号方式（两者本质不同），于是一些书商打着××出版公司、×社外编辑室的名义，承揽图书出版，其实是代理出版业务，例如紫图、博集天卷等，这些其实统统不是出版者（国家核准的出版社），他们没有任何权利决定一本书是否能够出版，最终还是要真正的出版社来决定。
趁着作者们普遍不懂出版法律和规则，误以为找出版社谈出版是一件很麻烦的事，一些愚蠢的出版代理机构将网罗的作者作品提交给这些中间商，这些中间商再去找经常配合的真正的出版社看出版社是否愿意出版，当中变数极大！这也是为什么一些简书作者出版不顺利以及被耍的原因。作者的代理人找的不是真正的出版社找的是二渠道书商，作者代理人自以为那些书商能买书号并自有发行渠道，并觉得操作过一些听说过名字的热销书，却不知出版社更愿意和作者直接打交道，储备作者资源。而书商掏钱自己出版，不仅被剥皮言重，而且不守信蒙骗出版社和作者，比如明明印了10万册说只印了6000，谁知道？！
当当属于自费买书号出版方式，所以他想节省成本，于是本文作者所说的阅读不适的印刷品就这么出炉了。从长远看，劣质的纸质书的市场投放都是一种自掘坟墓的行为，加速了纸媒向电子阅读的转变，也许将来纸质版图书会成为奢侈品。
如果只是考虑内容的话，译作者绝对是第一要素。