接上文，为什么强制向反方向思考是一个有用的做法。
其二是能让你站在事件之外进行思考，从而消除我们的头脑暴政。
头脑暴政是什么？
在李松蔚老师的新书《5%的改变》中解释说：
人在纠结的时候，头脑里总在自我否定，想法一会儿一变：想做的事，事到临头又觉得做不到；想放弃，又不甘心。怎样都不满意。这是在自己头脑里的暴政——我们总认为自己只能有“唯一”的观点，从而造成了更多的困惑。有时候，允许不同的观点同时表达，本身就带来了沟通和解决的空间。
我们在生活中都跟不同的人打过交道，很清楚意见不一致时该怎么办，就只有沟通，把话说开，消除矛盾和误会。
书中讲到一个原则：不要预设只能存在一个声音。
假设我们正在考虑是否要接受一份新的工作机会。
一种观点是接受这份工作，因为它提供了更好的薪酬和职业发展机会。
离住的地方近，附近比较繁华，公司环境好一些，薪资待遇高，这些都是可以让你考虑接受这份新工作的理由。
然而，如果我们强制向反方向思考，我们可能会提出以下问题：
1.接受这份工作是否会让我失去现有的工作机会？
2.新的工作是否会让我面临更大的工作压力和挑战？
3.我是否已经准备好应对新的工作环境和人际关系？
4.我是因为更好的发展还是现在的工作不如意才要换工作的？
把所有的观点写下来，变成像是辩论一样的形式。一个想这么做，另一个想那样做。就这样就能让你面对这类事情时，不再纠结。
像是我们经常会反思的这句话：“我是有什么问题？为什么明明想做的事，偏偏又做不到？”所带来的焦虑，就能消除许多。
这也是输出独特观点所带来的成就，让我们的思维更清晰，让思考更彻底。
共勉
关于写出独特观点的思考，到此为止，也是结合自己之前看的书，自己实践的一些行动得到的启示。
接下来去学习一下系统关于如何拥有独特观点的课，再来复盘。
网友评论