男女不平等一直是一个世界难题，即使在民主制度发达的欧美国家，男女平等虽然取得了一定的进步，现在了一些女总统、女首相和女高管等杰出女性代表，但是距离真正意义上的男女平等还有很大差距。特别是在广大第三世界国家男女平等之路依然有很多路要走。
男女平等是世界难题
说到男女不平等，很多人把矛头指向了孔子，说孔子是中国几千年男尊女卑的始作俑者。因为孔子说，
“唯女子与小人难养也，近之则不逊，远之则怨。”（《论语·阳货》）
孔子说：“只有女人和小人是最难相处的，和他亲近相处时他就无礼，别人疏远他了，他又有怨恨。”
这个谣言被传了几千年，你相信吗
泉下有知的孔夫子恐怕永远也不会想到他被作为歧视女性的代表，直到现在一直被一些女权主义者诟病。孔子真的是歧视女性吗？我个人认为这很可能是一个误会。孔子一贯的思想是平等、仁爱，爱人如己，又怎会宣扬歧视女人呢？孔子很可能只是描述了当时的一个社会现象，而不是自己的观点。
在古代社会，男女有别，“男主外，女主内”。女性的主要职责就是相夫教子，而很少有机会接受教育，即使像《红楼梦》中贾府这样的名门望族，女性也是不被鼓励多读书的。经济上不独立，受教育机会小，女性的视野和见识肯定是受局限的。
古代社会，女性只是在家相夫教子
影视剧中，常常说“妇道人家头发长见识短”。即是对女性的贬低，也是说明了古代社会女性的实际情况。孔子说“难养”是有些尖刻，但是也是实情。其实不仅在中国古代，女子受到委屈歧视，就是在民主制度发达的古希腊，女性的地位跟男性相比，依然是非常低下，她们很少参与公共事务，这种男女不平等在世界各地是普遍现象。欧美国家也是在第一次世界大战之后，妇女地位才有显著提升。
男女不平等依然是现在社会普遍存在的
如果孔子生活在现代社会，看到现在女子同男性一样接受教育，拥有工作机会和经济独立，想必夫子也不会再说女人难养了，而只是说小人难养了。
；
那么小人是什么样的呢？孔子学说中，基本把人分为两种：君子和小人。小人是与君子相对的群体，不分男女国度，古今中外。
小人的本意是指小孩子，因为小孩子也是没有受教育和经济独立，完全要靠父母来养护，所以是“难养”。推而广之，所有这种像小孩子一样，虽然成人了，却依然不成熟的靠本能、靠冲动来生存的人均被称之为“小人”。
孔子认为不主动学习，不上进的是小人
小人与君子的最大区别是没有志向。就是我们常说的“君子立恒志，小人恒立志”。但是这个志向与我们现在说的志向不同，主要是说人要有独立思考，自我提升的能力。通过不断学习，实现人生的目标。孔子办学的目的就是培养君子，减少小人。
孔子办学就是为了培养君子
孔子认为君子可以通过教化，不断上进，成为社会的栋梁之才。如果不肯上进，就是被孔子称为“难养”了。小人难养是因为自己不求进步，而女性难养则是不公平的社会造成的，女性被剥夺了受教育的权力，从这个角度上，所以孔子说“唯女子与小人难养”。
孔子只是描述了一个男尊女卑的社会事实，而不是真正歧视女性。所有不要再误会老夫子了，如果现在还有人歧视女性，是他自身的原因，与老夫子无关。
网友评论