女儿四岁
电影《死亡诗社》里激情奔放的男生尼尔（Neil Perry）在大雪纷飞的夜晚饮弹辞世，令我万分悲哀。尼尔的父母深受自己的儿子，希望尼尔能好好学习考上哈佛医学院；但是尼尔太热爱演戏了，太热爱自由了。父亲要安排儿子的人生，儿子要自导自编自演自己的人生。冲突的结果是，尼尔选择把肉体归还给父母，把固执的灵魂留给自己。
事实上，现实生活中尼尔父母这样的家长太多了！他们不是谋杀孩子的肉体，就是扼杀孩子的梦想，往往还是以爱的名义。犹记得幼时，我的一个邻居姑姑正当谈婚论嫁的韶华，她看上的女婿父母没看上，父母看上的她没看上，她抗不过父母，选择喝农药自杀。据说，在镇上医院，姑姑临死之际哀哀痛哭，说：“我不想死。”姑姑的父母也痛哭流涕表示：“今后啥事都依着你。”可是一切都为时已晚。过了只两年，同样的悲剧又以几乎相同的情节在我们村东头上演了。人类是多么健忘的动物啊！但是这两件事却在我童年的心灵里激起了强烈的震荡，至今涟漪绵延未止。
而因了父母爱的戕害致使孩子梦想猝死、精神早萎的事件更是数不胜数。
父母是孩子的主人吗？孩子是父母的私有财产吗？父母应该掌控孩子的人生吗？孩子应照着父母理想的样子生长吗？
纪伯伦说：“你们的孩子，都不是你们的孩子，
乃是‘生命’为自己所渴望的儿女。
他们是借你们而来，却不是从你们而来，
他们虽和你们同在，却不属于你们。
你们可以给他们以爱，却不可给他们以思想，
因为他们有自己的思想。
你们可以荫庇他们的身体，却不能荫庇他们的灵魂，
因为他们的灵魂，是住在‘明日’的宅中，
那是你们在梦中也不能想见的。
你们可以努力去模仿他们，却不能使他们来像你们，
因为生命是不倒行的，也不与‘昨日’一同停留。”
孩子是属于“生命”的，是造物者借助父母的身体送她来到此世间。她只是寄居在父母的体内孕育，荫庇在父母的家庭里成长。她是自己的主人，她只属于她自己。
孩子是新生的力量，是生命向着更宏阔辽远、高贵精美运行的希望。父母是什么？父母是守旧的事物，是生命的惰性势力。难道“新”的，反倒要向“旧”的逆行吗？父母掌握孩子，既违反了社会生活规则，也悖逆了生命运行的规则。
愿孩子们顺应自然的伟大力量，朝向未来生命的样子蓬勃恣肆地生长！
愿孩子们的生命拥有与父辈不一样的精彩，书写属于她们自己的想象传奇！
2016年11月9日
网友评论