简书小白，写作训练营你被割过韭菜吗？写作课需不需要大众点评和第三

  一念善天堂 

  文心如果没有善心和良心，和不良商人，欺人骗子没有区别。

愿我们携善而行，共建共度安乐人生。

                              1

简书平台基本都是爱写作的简友，这点从简书平台的设定和简友们的使用反馈都可以知道。

简书界面的纯文学性，使我们很少看见恶意营销的商业产品广告。即使是会员服务，也是有清楚的服务标准，在简书写作打卡互粉，完全免费。

                              2

写作到一定程度，很多简友都有提高自己写作水平的愿望，也有希望通过写作变现的。

写作课和写作训练营就是在这个环境下雨后春笋一样冒出来了。

实际买课人数大致和关注人数一样多。学完后学员成果比例和消费体验都没有。看粉丝数选老师，有准吗？ 如果你是小白，怎么判断写作营的上课质量？ 知识已经付费，和商品一个概念，商品质量，售后服务标准需不需要专业监督和大众点评呢？ 199元被十八线网红写手点评一次作业，付钱之前您可不是这么说的？写作课就不需要质量，就没有官方标准？您好几百人收费，人太多成了服务差的借口？ 训练营老师的意思她被999元训练营收割过韭菜。您就认为收割写作新手小白是理所应当的？

                                  3

写作训练营，成了互粉点赞的群，成了各类再次让你消费买课，给所谓网红作家当粉丝的群。

写作营就是小白花钱去给授课老师“写作变现”“增加粉丝”做垫脚石的。

写作课的人数增大，又再次成为写作营吸引小白写手的招牌。

简叔，作为第三方平台，您怎么看？

                                    4

简友小白，我，初入简书，就被这种逆袭，网红广告模式的写作训练营割韭菜了。

简友为知识付费，这是尊重知识是需要时间和人力成本的付出，尊重写作老师。

写作营你们尊重消费者（新手小白）吗？

写作课程成为了知识产品，就和买件衣服，吃顿饭，买一个器材一个道理，消费者到底从这个知识里收获了什么专业知识？难道不需要质量监督，消费售后体验点评吗？

写作的初心是写作者的良心，训练营一旦商业化，就应该遵循商业产品的标准。明码标价的知识产品，应该有第三方专业质量平台监督，也应该有大众消费点评。

                                  5

写作需要写作老师指点，希望建立良好的写作训练营的质量监督和点评机制。

让真正的好的写作老师能得到认可，能让真正写作的人获得好的老师的指点。

赚钱光荣，造假赚钱可耻，打着高手写作人（老师自己文章阅读量大部分都刚过百）的虚假广告教人写作，就像卖假药的更可耻。

我希望简友小白，不需要花钱买课后，才知道：训练营不过是发红包点赞、打卡听着没有逻辑没体系的十八线网红的所谓点评、群刷流量，这些拿写作当幌子，实际是找快钱、拉人头、充数的聚集地。

我希望简友小白不是只通过所谓“励志辣妈”“逆袭草根”“名校高材生”“日赚斗金”这些大力丸标签去选写作课。

希望我们打开简书，很快就能从简友的学后评价，官方的授课老师资质认证，授课模式评估监督中，找到专业写作而又有服务精神的好的写作指导老师和训练营。

让真正爱写作，会写作，有良心，能为新手写手提供真正指导的老师被发现。

大家对简书各类写作训练营有什么看法，欢迎评论，留言。