然而“思考”与“行动”两者之间的明显的差别，在许多其他的文化中并不存在。这一事实，在我们得出结论，认为西方世界笛卡儿思想的特殊传统普遍适用之前，起码应该让我们停下来考虑考虑。另外还值得我们注意的是，近代心理学家已经发现而且强调，在身体的运用和其他认知能力的使用两者之间，存在着密切的联系。人们有一种明显的倾向，就是特别愿意考虑认知和熟练运用身体的神经心理学基础，还有明显的通过“纯粹”身体技能来推测思维过程的倾向。英国极富洞察力的心理学家弗里德利克·巴特莱特勋爵，从那些与不同接受功能和表现功能相联系的各种技能之中，得出了一个推论：
“对于任何堪称熟练的操作所必须具备的基本要求，如果我们看一看几种实际的事例，就会清楚得多。无论是在快速球类比赛中的运动员，在工作凳上操作机器并使用工具的工人，进行外科手术的外科医生，还是得出最后诊断结果的内科医生，在所有以上事例和其他可以引证的无数事例中，都有一个持续不断的流程。在这个流程中，操作者将外在的信号转化为自己正在从事的活动，转化为进一步的信号和更多的行动。这样，一直到该行动成功的终点，或该活动的任何一个直接目标为止……熟练操作始终必须服从于信号接受者的控制，必须由信号启动和引导。而操作者需要从自身的环境中选取这种信号，使之与自己身体的内在信号相结合。这种结合了的信号，使他了解自己在行动时的动作。”
网友评论