大家好!今天我们要学习的是《论语•雍也篇》的第十二章。
子谓子夏曰:“女(汝)为君子儒,无为小人儒。”
释义:孔子对子夏说:“你要去做君子式的儒者,不要去做小人式的儒者!”
介绍子夏:博学多闻,也很讲究气节操守,是孔子弟子中文学科的代表人物。他跟随孔子周游列国,在孔子殁后,继续办学,发扬孔子的道统。《论语》中有好几处子夏的名言,如“博学而笃志,切问而近思,仁在其中矣”“日知其所亡,月无忘其所能,可谓好学也已矣”……这些话还是相当有高度的。
然而,孔子对他这样的一位高足,却毫不客气地告诉他,要做“君子儒”,不要做“小人儒”。这说明,即使像子夏有那么高的学养,却仍然于“君子儒”有所不及,还有“小人儒”的行迹。
1、何谓君子儒,何谓小人儒?
那么,这两种儒是指什么呢?先说儒——就是泛指那些学习和谈论诗书礼乐的人。其中的君子儒者,是指那些能将所学,踏踏实实地用在自己身心上的人——他们为己而学,而这才是为学的正道。
反之,如果是为人而学——学这些道德礼法,是为做给人家看的,背后是私欲、是名利心;外相虽像君子,但里面却怀了小人之心,这就是小人儒。
不过,这种小人儒算是比较粗显的、低级的,久了别人都能看出来,自己也心知肚明。而像子夏这样高洁的大儒,绝不至于低到这种层面。揣度孔子此处所说的小人儒,应该是另有所指。
2、本章中的小人儒是指什么?为什么子夏学问道德都很高了,孔子还要说他在做小人儒?
子夏既以文学见长,堪称儒学大家。用今天的话来说,他是一位大知识分子、大学者。在这类人中,容易出现的一个偏失就是:学识一流、讲道理一流、写文章一流,但是,知道的很多,能用上的却不多;他们专事研究学问,以了解为满足,借用禅宗的话来说,叫“执指为月”。尽管这些人有着知识分子的清高自律,他们不屑于追名逐利,更不会作奸犯科,但是,这离仁德还有一大段距离。遗憾的是,他们有可能就停在这里,停在这种学习方式的惯性中;虽然也能尝到一点点超然物外的味道,但实际上,跟君子真正无入而不自得的境界相差甚远,就如同嚼甘蔗皮也会尝到一点点甜味,但那绝不能跟嚼甘蔗肉的甜美相提并论。
要改正这个过失,
1.第一步是要认得“理论上知道”与“实际上做到”的差别。
喻:比如说要“志于学”,要“格物”,能把这些概念及其前因后果讲得淋漓尽致的人,未必真有其志,也未必真能格物。当然,不容否定——能把义理研究清楚也是功夫,也是必要的一步,可是那是为了做到才去研究的。如果原地踏步,不知道继续迈进,那就是小人儒了——因为他在内心上志并未立,物欲也并未除,只是比一般不立志、不格物的人,多知道了一些立志、格物的道理罢了。多知道这些道理,固然也能使人仿佛有一些进道的起色,但那是非常虚浮、薄弱的,经不起考验的。
子夏的修为其实已经很出众了,但孔子仍说他是君子儒,并非说子夏很差,而是指出他一直偏在学问上增长,而实践功夫却不能同步增长;一条腿长、一条腿短,也许有越来越失衡的倾向。
小结二者次第下手处:
事实上,不论是儒家,还是佛门,
1.凡是以修身正心为主的道,都少不了先学义理,否则就成了盲修瞎练。
然而,
2.学义理就面临着能不能把所学的义理,用来校正身心的问题;做到了——就是君子儒,做不到——对不起,就是小人儒。
关键点:但要做君子儒不容易,因为要看清内心深处的善恶,看清自己的思想、思路、习性,认识心理活动的一般规律,乃至控制、调整自心都是很困难的。而要深入道德之学,能够明明德,能够穷理尽性,就必须善于观察内心,深刻地了解自心。
过患:否则,即使想把那些道理用到内心上,也找不到结合点和着力处,于是,只能沦为小人儒。
喻:像颜回那样少数的上根利智,他们本来就很善于观察内,对自心了了分明,所以很容易用得上功。
而让多数人一反观自心,只感到一片茫然。这时,唯一的办法就是历事练心——通过积极实践,在实践中——也就是在内心深处的东西浮现出来的时候,容易辨识的时候,来发现和校正内心。而靠克己复礼以修炼内心的仁德,也正显示了这样的道理。
次第、下手处:所以,想深入儒学的人,
1.在博学多闻的同时,不论是
2.通过闭门静思,还是通过历事练心,都务必在时时处处,以观察内心为要务啊!
3、学了道理之后很努力地照着它实践,但一时还做不到,这算是君子儒,还是算小人儒?走在君子儒的路上。
网友评论