【郑重声明：文章系原创首发，文责自负。】
乍看文题，很自然地想起了李广射虎，想起了《史记》李将军列传，想起了“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”，想起了“冯唐易老，李广难封”。
李广，历经汉文帝、景帝和武帝，一生镇守边塞，征战匈奴四十余年。他天性善射，一辈子的职业和兴趣爱好唯射箭而已，格杀猛兽冲陷折关，旷世的神勇和谋略令匈奴人十分敬畏，称他为“汉之飞将军”。李广请教星象家王朔，谈及经历过的攻打匈奴以来的大仗恶仗，许多战功才能不及自己的人都因军功封侯，自己却从未得到过封地和封侯，难道是命该如此？王朔问他，是否有过悔恨的事情，李广说自己最后悔的事情是曾经诱降并杀死八百多个羌人。可真的是杀降的原因吗？不是的。一将成名万古枯，汉朝武将功名获取规则就是以斩杀敌人首级数量来评定，所有封侯的将领都要累积相当的头颅。
李广第一任老板汉文帝曾惋惜地对他说：“你生不逢时，以你的勇猛和智谋假如在高祖时代，封万户侯不在话下。”这是托词也是警示，我文帝不封你的原因恰恰不是“生不逢时”。李广终生不得封侯固然有运气不好的因素，性格和三观却是最大的障碍。第二任老板汉景帝的近臣公孙昆曾经哭着进谏：“李广才气天下无双，但他自负其能屡次与匈奴正面作战，我们恐怕会失去这员良将。”这从侧面看出李广独往独来不擅配合协作。而后被免职的李广在射猎回城途中，因违规夜行被霸陵校尉扣留过，被重新启用后，李广第一件事就是用权借故杀了校尉，心胸狭隘使气任性可见一斑。
李广治军没有严格的队列阵势，驻扎防地只图军士便利，晚上只是远远布置哨兵，从来不派警卫防护，懒于军中各类文书档案工作，士卒人人自便；而同时期的将领也是朝廷倚仗的重臣程不识对队伍编制、夜里打更防范、考核吏书都要求得很严，程不识评价说：“李广治军简便易行，士卒安逸舒服，都甘心为他拼死，但如果敌人突袭就很容易溃败；而我虽然军务繁忙，但防范严明敌人不敢侵犯。”在李广军事生涯中多次被置于以少战多甚至诈死逃脱的险地，诚然李广的勇气谋略征服了下属和同僚，但同时也佐证了程不识的评价和预见。
除了率性的性格和松散的管理，李广最大的问题还在于政治的弱视和对风险管控的缺失。汉景帝上台初期镇压吴楚叛军时，李广攻城夺寨，勇拔敌军军旗，立下掀天功劳，但是他却不顾律法和避嫌，私自接受了梁王授予的将军印，导致回朝后不封反降。军事终究输给了政治，而李广也因自己的轻率和虚荣，不但错过了封侯的最佳时机，也将自己的职业生涯成功地带进了“黑名单”。
公元前119年漠北之战，是汉朝大破匈奴决定性和战果辉煌的一战，也是李广任性和悲剧的最后表演。战前年事已高的李广迫切地想抓住最后一次机会，几次三番恳求景帝让他担任前锋与匈奴单于决一死战。景帝考虑再三虽然同意了却暗中叮嘱主帅卫青‘李广年高且运气不好，不要让他单独对敌。’这就为李广的悲剧埋下了伏笔。临阵追击匈奴时，卫青考虑到战前景帝的命令，同时意图借机恢复其好友公孙敖刚丢的侯位，将本是前军的李广改派为偏师断后。李广知晓内情后力争无果，只得恼怒万分地出发；屋漏偏逢连夜雨，愤怒充塞了心智的李广所部迷失了道路并落后于大部队；与匈奴交战后，单于不敌逃脱，卫青派人慰劳并问询李广迷路的情况并准备报告景帝，李广却拒绝回复；卫青责令李广前去大帅府受审，李广悲愤地对下属说：“我与匈奴战斗七十余次，好不容易碰到一次与匈奴决战的机会，可卫青故意调我的部队绕远路，偏偏又迷失道路，这是天意灭我。我已经六十多岁了，不可能再去受辱了。”于是拔刀自刎。
天灾抑或人祸？纵观李广的一生，性格决定命运的因素更多些。面对强敌意气自如，泰山崩于前面不改色；爱兵如子宽缓不苛，身处绝境时士不尽食广不尝食，这样的领导哪个下属都会爱戴的，但是他“向上管理”的能力和情绪管理的自制却差强人意，三朝三任老板和直接上司并不认可他的“劳苦”，不仅谈不上高功，公平的资源分配都无法保证，这是导致李广苦战无功而新贵霍去病战功累累的根本原因。毕生心力的巨大付出和回报甚微的反差，用力支撑到心力憔悴的压力难以得到释放，屈才于不如自己的同僚和下属、起起伏伏终生无法封侯的憋屈和痛苦。漠北之战中的迷途，不仅是方向的误判，更是心理上的迷茫和绝望，这成了摧毁他的最后一根稻草。
李广身后有“其身正，不令而行；其身不正，虽令不行”、“桃李不言，下自成蹊”高度的赞誉，但是，却始终掩饰不了大汉公卿梦破碎的千古惆怅。
李广射石
网友评论