很难想象，一个地方如果没有政府，该是怎样的境遇。一个没有政府的地方，就像金子放在闹市，周围却没有警察。哪里没有公义的政府，哪里必然是一个野兽肆虐的地方，人类也将如同野兽一般吞吃他的同类。政府的出现，正是个体相互之间关怀产生的结果。
在丛林社会中，每个个体之间的力量都是分散的，当单独个体遭到侵害时，其他个体很难给予援助，或者是不愿给予援助，这就使得每个个体处于人人自危的境地。这种时刻预备打仗，整天提心吊胆的生活显然不是人类应有的生活方式，在很早以前，祖先们就形成了集体的概念，以共同体的方式生活。
不同的人形成不同的支派，支派发展为民族，民族壮大成为国家。家国，家国，有家才有国。先有砖，再有墙，不是吗？难道先有你妈妈，再有你吗？国家，就是为了捍卫每个个人为个体利益。这样，国家成为每个利益体的集合，而每个利益体也应当有权利要求国家捍卫自己的合法权利。这个利益体实际上就是公民，公民享有对国家的管理权利，只是管理的形式有所不同。因此，有些人通过政府决策影响这个共同体，有些人通过司法审判去影响这个共同体，也有一些人通过批判者的身份去影响这个共同体，从而维护其个人的利益。
毕竟不是所有的人都能成为总统或者主席，不是谁都能振臂一呼，看呐！这是朕为你打下的江山。
在长期的我也搞不清楚的宣传教育下，我们似乎进入有一个误区，我们选择对我们利益不相关的群体如若无视。似乎远在天边的他们怎么也影响不到自己的生活，但是真的是这样吗？所谓牵一发而动全身，共同生活在这样一个共同体社会中，怎么能不相互影响呢？有一点，我还是很赞同马克思所说的，事物之间是有联系的。哪怕远在大洋彼岸的美联储，它的影响力都能够影响到我们中国老百姓的生活，何况一些就在我们国内发生的事件呢？
所谓一叶知秋！每个孤立的事件背后都有一些隐藏的发展趋势，愚者只看到表面，而智者通过表面看到趋势，进而对未来进行预判，做出相应的选择。每个个体生活在社会上，接触的虽然只是油盐酱醋茶，衣食住行用，但其实它就是政治的重要组成部分。关注政治，就是关注自己的未来。
每个个体不一定都需要参政议政，也不一定都需要看新闻了解实时动态，关键在于通过自己力所能及地去关心和影响这个社会。因为你想要别人怎么对你，就应该怎么对人；你可以选择冷漠对待别人，别人也有道理选择对你漠不关心。你可以选择孤立地生活，只是当危险临近的时候，当自己遭到侵害时，请保持沉默，不要抱怨。
在一个没有政府的地方，不论你能力怎样，你都应该去创建一个政府，毕竟一个坏政府好过无政府。而在一个有政府却无所作为或乱作为的地方，就像没有领导的样子，哪怕为了你自己，也应该像领袖一样去改变。
网友评论