吃晚饭时刷抖音，看到一分钱捐款的事，才知道广西百色发了洪水，就在双节期间无数人四处游耍的时候，但不知为何我的手机上这件大事竟没啥热度，翻到评论区再一看，褒贬不一，对于这位据说有二十三万粉丝的“小网红”捐献一分钱，有支持者说这是以身入局为百色添点热度，有谩骂者怒斥这是下作的炒作手段只为博取虚名，但不论怎样，很多人确实是因为这条热搜才知道百色发了洪水。
被一顿输出的那位“铁公鸡”连夜补捐了一天的收入，五十二块一毛三，即便如此，一些网友仍旧觉得这件事不能轻易罢休，还得追着骂几天才能解气，我倒不知他们气从何来，难道这些义愤填膺的网友已经人均捐了几十亿？
人家也说了，自己是“无业游民”，靠网络直播生活，自己还欠着几十个，比如事后补捐的一天收入也就是五十几块，你想让人家捐多少呢？
又回到那句老生常谈的话，有人坚持君子行事“论迹不论心”的传统，但我总觉得有些事情有些时候，该论心的也可以论上一论，怎么就一口咬定人家初心不是好的呢？何况这迹也并非没有，人家确实以一己之力将百色洪水推上了热搜，而在此之前，很多人和我一样根本不知道这件事啊，这结果还不算一“迹”吗？特意搜了一下 在他之前，知名艺人吴克群也捐款了，还捐了不少，但热度似乎不高，很多人依旧没能因此关注到百色。
信奉古训的人应该还听过一句名言“勿以善小而不为”，一分钱虽少，十四亿人都掏一分钱出来，那还是看不上眼的小数吗？何况许多身价亿万者在聚光灯没有扫过去的时候也不见得肯献出一分钱。
小时候学唱儿歌，“我在马路边捡到一分钱，把它交到警察叔叔手里边”，警察叔叔还会对我把头点呢，据说现在要捡到一块钱才行，自然是实体货币已经没有一分钱的缘故，甚至很多商家都拒收一毛硬币，但既然数字货币没有取消一分一毛的设置，那就应该说国家还是承认这两个单位存在的价值，怎么到了一些人眼里一分钱就不是钱了呢？
曾经看著名法学人士罗翔在课堂里讲生命不能被比较，又说道德是一种自律。
“假定在医院里面有五个人在等待器官移植，一个人心坏了、一个人肝坏了、一个人脾坏了、一个人肺坏了、一个人肾坏了，结果医生说，小伙子身体怎么样？要不过来一下，牺牲你一个，幸福千万家？后来发现这个五个年轻人都是北大的高材生，而这个走过来的年轻人是一个智力残疾者，那牺牲一个智力残疾者的器官，来挽救五个大有前途的年轻人，大家觉得合理吗？如果你觉得这个合理，那其实纳粹的种族屠杀似乎也有合理之处。纳粹当时就认为，对于没有生存价值的精神病人和弱智者，可以进行人道毁灭，因为这符合最大多数的最大利益。所以生命是不能被比较的，一旦可以比较，在座的每一位都是弱智。有人说我智商一百一怎么是弱智？你跟智商一百八的比你就是弱智。”
我们试着套用一下，在献爱心这种“道德事件”上可以比较吗？如果可以比较，那捐多少才是爱心，一毛？一块？十块？一百？还是一个亿？人和人的经济状况是不同的，话说回来，即便人家生活富足，也没有义务把自己劳动所得全拿出来，一分钱的爱心也是爱心，这个是不能定量的，爱心一旦有了量化标准，慈善捐助就失去了它的本意，当你对奉献这个词有了量化标准的要求，以后不会有人再谈奉献，因为你捐一万块，在富人眼里也不过是“一分钱”，甚至尤有不如。
进一步说，如果一分钱的爱心不是爱心，那我在蚂蚁庄园辛苦养小鸡送出去的鸡蛋是什么？我在蚂蚁森林种的树又是什么？
和网络上的争执相比，在这次事件里，百色市慈善总会工作人员的回应属实是让人心中一暖，她说：“爱心不分大小，捐的少可能是因为确实困难，又想表达善意。有人觉得捐一分钱是种侮辱，我个人不这么认为。”
和这位工作人员以及捐助一分钱的那位相比，网络上这些嚼舌根子的键盘侠才是最恶心人的，它们惯会在网络世界煽风点火，眼里见不得别人一丝好，唯恐天下不乱，满心满脑的阴谋诡计男盗女娼，恨不能全世界打起来他才高兴呢。
网友评论