一大早，跟大家YY一个想法，算是邮件路演一个概念吧，可以尽力拍砖！！！
目前，我们的产品，整体上路线是以商户为导向，迈向纯移动互联网还需要一段时间的距离。
移动互联网这块热度第一的当属互联网金融，排行第二的当属互联网教育
而对于互联网教育：目前有两种模式，一种是做互联网教育资源（视频，同步课堂等等）， 一种是做服务（查课表，查成绩等）
无疑我们是走的路是 做服务这条路。
走这两条路未来可能面临的一些不同点：做互联网教育资源这种模式的，曾经有一位出身传统学校的信息部主任出来做互联网教育资源，看到巨头砸钱做互联网教育，他觉得做教育资源光有钱是没用的，资源不是一天两天就能形成的，而是需要长期的积累。 这是一种自下而上的一种模式，倘若这种模式有一定的时间内形成规模，将成危及第二种模式。
第二种做服务，是一种自上而下的模式，相比而言公司要做到有影响力，模式自我感觉相对比较欠缺。
突围方向：校园金融，将热度第一的互联网金融，与热度第二的互联网教育进行结合 —> 产生校园贷款
我们的优势：我们SOP（观星台）未来将会沉淀了很多数据，包含用户的成绩，用户的校园卡，用户的消费记录，用户的二手物品，以及用户在发现里的分享内容，好，我们将前面这些数据，对其建模，大家可以想象一下，会有什么模型出来….
—————————————————————华丽的分割线—————————————————————————
信用模型，我们会生成大学生的信用模型
信用模型有什么用？？？，这是一个有趣的命题
假如企业在校招的时候拿到这份信用模型，会有什么决策？？？，大家可以自己去想象
假如我们通过互联网金融给学生贷款？？？，有人会问了，怎么贷？？，好，看下面
我们可以跟P2C网贷公司进行合作或者跟校方合作，发布期限为半年或一年的理财产品，大家购买了理财产品以后融到了钱，我们就可以把这部分钱放贷给信用好的学生，再收取相应的利息。
信用模型同时将会约束学生还款，因为我们跟企业对接信用模型以后，一方面企业可以择人，另外一方面如果这个学生还款信用差，将会影响企业择人，相互牵制。
我们全国有2000万的大学生，假如一年从每个学生身上赚1块钱的利息，那将是2000万。
那么，ＯＫ，大家可以看到我们的信用模型的第二个优点，可以决定这个学生的贷款额度。
这一套体制建立以后对我们的好处：
1，有明显的商业模式，可以赚钱
2，增加了复制的难度，为我们长期生存奠定基础
3，为淡融资，增加具有丰富想象空间的筹码
网友评论