文/左然
压了足足一个星期，我终于可以很平静的，跟大家聊一聊了。
事情是这样的，之前我发布了一篇名为《“女孩子长大后是没有家的”》的文章，
本意是感慨一下刚结婚时，过年回家没有归属感的无措，探究女孩子婚后该如何平衡家庭，疏解自我封闭的孤独情绪。
万万没想到，7日晚间后台突然出现这样一条留言：
再加一问：再婚后，你葬在哪里？
01.
那天是大年初七，窗外鞭炮齐鸣，可我看着屏幕上短短几个字，气得有些发抖。
我是初婚初孕，跟先生自由恋爱感情很不错，
这位读者大过年的，问我以后再婚死了葬哪里，我有一种强烈的被冒犯的感觉，就算没有“诅咒”的意思，至少是不太友好的。
再者，文章的内容丝毫没有涉及到“再婚”这个话题，文章主题也没有引导男女对立，他为什么会想到这个问题呢？
带着这样的疑惑，我冷静下来后，开始试探着尝试与他沟通，这才得知留言背后的真相。
原来，他是位经历过一段失败婚姻的男人。
据他描述，当初前妻宁愿不带孩子，也执意要跟他离婚，除了对方娘家人作梗，他搞不明白这究竟是为什么。
事后他开始反思，了解其他人的婚姻状况，并看了许多网文，发现关于婚姻，大家都只是在讨论眼前幸福与否，并没有考虑死后该当如何。
只看生，不看死，那怎么会圆满呢？
于是他得出结论：
倘若女人能考虑到再婚的葬身之地，就不敢轻易离婚了。
02.
？？？这个角度很刁钻啊。
我接着问他：你葬在哪里？
他回：我葬在我的葬身之地。
然后继续他说道：但二婚女人的葬身之地，不好说。再婚女人的身后事并不简单。
“我葬在我的葬身之地”，enn...，谁不是葬在葬身之地呢？
这句话对于二婚女人来说，其实也同样适用啊。
说到底，这位读者仍然没有认识到，上段婚姻之所以破碎的根本所在。
所以想通过在网上发声，呼吁想要离婚的女性，不要只考虑活着的时候过得好不好，也要想到倘若再婚，死后该如何安置。
03.
事情到这里就结束了，我不想对他的婚姻观做过多评价，只搞清楚了他对我本人是没有恶意的。
这让我心里好过了很多。
媒体人就是这样，会遇到很多头脑发散的读者，你在传递某种观点的同时，总会出现许多跳脱内容本身的评论或攻击。
他们有时并不在意你在说什么，只是将自己现阶段的消极情绪宣泄出来；
他们有时也并不在意对不对，只是凭着个人的喜好憎恶，为了反驳而反驳……
譬如之前我写过一篇关于《红楼梦》的文章，主要讲述了在“送宫花”事件中，林黛玉的前后反应。
不到一分钟，有位网友当即在评论区留言：
又在捧林xx的臭脚…… （对，就是那两个字）
我点开这位网友的个人主页，发现他的动态绝大多数，都是在各个写《红楼》的文章下面抨击林黛玉，字里行间极尽侮辱，言语不可谓不恶毒。
而剩下的三分之一，是在花式追捧薛宝钗，很明显这是位宝钗“死忠粉”，所以可以毫无理由的敌对任何写林黛玉的人。
互联网的高速发展，给了我们更多可以发声的机会，但即便是隔着屏幕，也应该尽可能地注意自己的言辞。
良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。
尊重别人，不要随意评价别人，更不要随便给别人贴标签，是社交关系里，最起码的原则。
出口成“脏”，并不能表现你敏慧脱俗，反而暴露了你的没修养和低情商。
网友评论