钟会一语点醒了晋文帝的任命,但却没能预设自己的归路。
名士也需有人懂,名人也要有人教:每天三分钟,《一起来读世说新语》,写写你眼中名人的高下优劣。

《世说新语·赏誉》
钟士季目王安丰:“阿戎了了解人意。”谓“裴公之谈,经日不竭。”吏部郎阙,文帝问其人于钟会,会曰:“裴楷清通,王戎简要,皆其选也。”于是用裴。
【译文】
钟士季评论安丰侯王戎说:“阿戎聪明伶俐,懂得别人的心意。”又评论说:“裴公善谈,一整天也谈不完。”吏部郎这个职位空出来了,晋文帝司马昭问钟会谁是适当的人选,钟会回答说:“裴楷清廉通达,王戎能掌握要领而处事简约,都是适当的人选。”于是委任裴楷。
在品评中,钟会一开口就不同凡响,当时钟会的上级领导是晋文帝司马昭,皇帝正在为吏部郎这个职位选拔人才,猜想钟会应该有中肯之言。
01 人物的特点。
人物是这样的:钟士季即钟会,字士季,此人在《言语》部分己有所读,他在魏晋官居要职,上至皇帝、下至群臣都对他非常赏识,既知机密,又为司马昭献策,在平定诸葛诞叛乱时,钟会更是屡出奇谋,时人比为张良。
但是钟会在魏灭蜀之战中,欲据蜀自立,图谋反叛,以郭太后遗命之名,矫诏起兵,讨伐司马昭,因部下发生兵变而失败,死于乱军,时年四十岁。
王安丰,字浚冲,伐吴有功,封为安丰侯,在今后的《德行》篇中我会带读。裴楷,字叔则,曾任中书令,所以后文也称裴令公。前面《言语》篇讲过了,《德行》第18 则也有他的故事。这里则是评价他中清而外通。
以上两人都曾因钟会的好评而得以实现地位日隆的目标。可见钟会的点评具有非常重要的作用,杨修的结局也被钟会一眼就看透了。

02 堪破杨修,岂料自己?
在钟会看来,杨修是一个很聪明,但太过于卖弄的人。
曹操性格多疑,在他面前如此卖弄才能,锋芒毕露不是好事情,彰显才华的同时无形中贬低了他人,容易树敌,如今大争之天下,夫唯不争,故天下莫能与之争,向杨修这般连字谜都要跟曹操一争高下的人,是不会有好下场的。
不得不说,钟会的见识还是很深远的,起码比杨修强不少,他的确是个人才,自幼才华横溢,在此有必要再次提一提《言语》篇中的一个小故事:
钟繇带着钟毓、钟会两兄弟见魏文帝曹丕,钟毓紧张地全身是汗,钟会却从容的很。曹丕问钟毓:“你怎么出了那么多汗?”钟毓说:“陛下天威,臣战战兢兢,汗如雨下。”曹丕又问钟会:“你怎么不出汗?”钟会学着他大哥的口气说:“陛下天威,臣战战兢兢,汗不敢出。”曹丕哈哈大笑。
真不愧为一个天才型少年啊!钟会能一眼看透杨修的结局,也能一句话就举荐了裴楷,他自己的命运又是怎样的呢?

03 事过拂衣去,深藏身与名。
曹氏实权落入司马家族之后,他跟随司马师、司马昭两兄弟,平定各地叛乱,屡出奇谋,并在魏灭蜀之战中牵制了姜维大量兵力,建立了不世之功,蜀国灭掉以后,再拿掉东吴也就是搂草打兔子的事,莫非此时他生出了“彼可取而代之”的想法?
我们来看张良,他在帮刘邦打败项羽之后,便以身体多病为由急流勇退,以防功高震主,最终“彼可取而代之”的想法。
韩信在临终前叹到“狡兔死,走狗烹;飞鸟尽,良弓藏;敌国破,谋臣亡”,你看历史就会发现,那些跟开国皇帝打天下的谋臣良将如果不懂得“事过拂衣去,深藏身与名”的道理,早晚都会兔死狗烹。
显然,钟会不想深藏功与名,他认为自己这么年轻,一定还大有所为,死时年仅40岁。

钟会是非常之人,有王佐之才,时人称其为“当代张良”,这已经是最高荣誉了,已至顶点,无法再高。做文学的人,大概多不喜欢钟会,因为她好像总是个兴风作浪的角色:
1. 算计阮籍;
2. 欺侮夏侯玄;
3. 构陷嵇康。
今天的《赏誉》里,有两个词汇,是钟士季的对裴、王二人的点评,我非常喜欢这两个词汇,因为要做到清通、简要这两点看似浅显淡泊,实则意味深长。今天读后,请你认真想想这两点,看看身边人,尤其是关注一、两位正处于上升期的名人,你也许会得到意外的发现。
裴楷如何清廉通达,王戎又是怎样的简约扼要?我们将在明天进一步品评。
敬请期待,明天见!
雪雪泥,谢谢你!
网友评论