
转基因这个话题,因为它更多的是关系到人们食品安全问题,曾经多次引起人们的关注和热议。诸如转基因大豆,转基因大米,转基因土豆,转基因猪猪,等等,这些都与我们的生活息息相关,因为转基因食品直接关系到我们的健康。小崔就在一直反对转基因生物。
转基因生物,就是通过人工的方法,把不同物种的遗传因素进行交换,而培育出的物种。人类在这个过程中,会选择优越的遗传因素,把它转移到另一种生物体,从而得到优越的物种。例如转基因粮食作物,具有抗病虫害,抗旱,高产的特点,从而降低了生产成本,节约了化肥、农药的使用量,提高了产量。这无疑是一件好事。由于转基因技术是近些年的新生事物,转基因产品的安全性,还有待通过实际食用后的安全考察,才能做出正确评估,并且这是一个相当长的过程。
这样设想:如果转基因食品都是安全的,那么,我们的国家乃至全世界可以说是丰衣足食了。抗病虫害抗旱高产的转基因农作物,惠及整个人类,人类可以在有限的耕地上生产出更多的粮食。
近几天,“首例免疫艾滋病基因编辑婴儿”上了热搜榜,说的是“2018年11月26日,来自中国深圳的科学家贺建奎宣称,一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。报道称这对双胞胎的一个基因经过修改,使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。”文中“对双胞胎的一个基因经过修改”,这明明就是给人类进行转基因,怎么冠以“基因编辑婴儿”?
这个消息一出,马上引起了网上的热议,同时,央视新闻发表通告:【关注“基因编辑婴儿”事件:未报备卫生计生委!贺建奎2月从学校停薪留职!122位科学家联合声明谴责】
目前:
①有媒体从深圳市卫生计生委医学伦理专家委员会获悉,该项试验进行前并未向该部门报备,正开会研究此事;②有媒体致电深圳和美妇儿科医院,其相关负责人表示“目前可以肯定的是,这个实验不是我们这边做的,孩子也不是在我们医院出生的”;
③网传一份122位科学家的联合声明,强烈谴责贸然尝试可遗传的人体胚胎基因编辑;
④南方科技大学发布声明,表示贺建奎副教授已于2018年2月1日停薪留职,其对人体胚胎进行的基因编辑研究,学校不知情,生物系学术委员会认为其严重违背了学术伦理和学术规范,正进行深入调查。
有的网友还扒出了霍金的预言。霍金生前曾警告,有钱人将改造基因,产生“超级人类”。达尔文说,物竞天择、适者生存,想象一下,如果人为的改变人类基因,可以定制更加健康、外形更出色、智商更好的婴儿,有钱人会用这个技术定制下一代,而穷人只会越穷,贫富差距越来越大,这样的社会我们能掌控吗?
综合分析一下,人们关注的是:人类的伦理问题、产生“超级人类”问题。本例中,研究人员没有向国家有关部门报备案,明显是违反了国家规定。
其实我个人认为,转基因技术通过近些年的研究与实用,技术趋向成熟,如果能够应用到人类自身,使新生的婴儿具有更健康的体魄,应该是一件好事。
人类从出生的那一天起,就面临着对抗疾病的考验,各种疾病时刻威胁着人类,每年有大量的人逝于疾病,大量的人在与疾病抗争。健康的活着,快乐的生活,百年之后,人自然地老去,是每一个人的愿望。既然“首例免疫艾滋病基因编辑婴儿”可以天生免疫艾滋病,说明其它疾病也可以免疫,那这到底是好事还是坏事?相信懂事的儿童就可以回答了。
技术的进步无法阻挡,人性的弱点!
网友评论