读史，仿佛是与过去对话，我们看到了人性的善恶，也看到善恶下的挣扎。
说到清史，每一个有血性的中国人都会义愤填膺。特别是晚清史，简直就是中华民族的屈辱史与苦难史。所以，从个人及民族情感来说，我不喜欢读清史，对清史的仅有认知，大多数也源自纪连海老师的百家讲坛。清史让人诟病的太多了，如那个难看的秃顶马尾辫，还有那没有审美的服装，最让人愤慨的还是文字狱。鲁迅先生曾说：“乾隆时期的文字狱是驰名中外，誉满古今，乾隆的残忍阴毒已经达到了变态的程度！吹毛求疵、穿凿附会、捕风捉影，动辄株连全族。”所以胡适才说，“愚昧才是一切的根源，愚昧是因为一直拒绝被启蒙。”在高压政策下，那时候的文人要不噤若寒蝉，要不屈颜媚态，以致后人痛心疾首地叩问“风骨何在，气节何在？”
鲁迅先生说的：“满清之于中国，杀尽了中国人人的骨气廉耻，再辅以残酷的文字狱和高压的民族歧视政策，以数百年之力打造了一个奴性十足的奴隶民族。”这就是一个压抑的、沉闷的、保守的、死板的、无趣的清朝，即使没有外部列强入侵，它也会进入万古长夜。直至辛亥革命爆发，势如惊雷般刺破那个黑暗的长空，重新点燃了民族深藏于心的爱国情怀与民族尊严。或许历史并未远去，吾辈当自强。歌德曾说，“历史给我们最好的东西就是它所激起的热情。”三千年的漫漫征途，数百代的风云变幻，历史是绿茵花溪，也是枯骨万里。一个世纪的近代史，刻满了血与泪的印记；路漫漫其修远兮，吾将上下而求索，我们的民族在苦难中长出希望，在挫折中迎来新生，愿我们伟大的祖国依旧能披荆斩棘，砥砺前行。
或许历史从未走远，历史也不会走远。
网友评论