在我看来，跨链是作为价值的沟通，体现的是一般等价物的属性。但是一个问题就是，我们需要跨链吗？
每一个链依托自身的节点构成了一个完备的生态系统，类似于现实生活中的各类物品，要想以物易物非常的麻烦和不方便，并且会出现实物没有办法按照要求分割的情况，因此需要了货币作为一般等价物。人们解决这个问题的办法并不是发明一种物品能够无限分割，能够同任何物品交换，而是突破原有的信用限制构建起来更高一层、更加宏大的信任系统。现在有了每一个区块链所构建的价值很像原来的各种商品实物，价值体系与价值体系之间沟通还是存在很大的困难的，但是毕竟是数字化地、运用的同一种技术还是可以多加努力实现的。那么传送数据的跨链我们是需要的，可是传送价值的跨链我们真的需要吗？
一是当前的技术，不可能存在一款跨链项目能够跨世界上所有的区块链；而即使能跨不少区块链，当前正处在迅猛发展的时期，项目的变动和生死存亡极快，可能费了不少劲做出来的跨链而原链已经不存在了。解决的办法还是运用一般等价物的思维，让区块链项目中最具有货币属性，也就是拥有最大共识的币来担任一般等价物，现在以及很长一段时间，都会是比特币，直接突破原来各个链之间的技术和生态难题，通过现在这种林立的交易所来解决。
而随着技术的进步，未来开发的难度一定是不断下降的，以后公链会比现在强大的多，而现在EOS的节点竞选似乎正在展示着这种可能性的到来，公链自身需要构建强大的生态，发挥自身的平台，就越容易在惨烈的竞争之后形成更为庞大的共识，成为新的一般等价物存在，这时候也就是几种共识强大的项目在作为“货币”，而更加不需要跨链的存在了。除非这条链容纳了绝大多数项目，成了最大的公链。
跨链想要解决一般区块链当中价值沟通的难题，也就不可避免地同一般等价物竞争，或者成为一般等价物，而随着未来发展，最大的可能是我们不太需要跨链的存在。
网友评论