书是乱看的，也是乱买的，往往被购书网站推荐诱导着去买。拿起书来看，有时还会意外发现，《自然史》竟然是两百多年的古人写的，如获得了宝贝，很是高兴。
初看《自然史》的动物编，想要和中国的《本草纲目》比较一下。翻开提纲，《自然史》说的是些动物、植物、矿物和人类，书名怎么叫《自然史》？似乎更吸引着要去看。
动物介绍没有什么逻辑体系，每个单篇介绍一个动物，写得比较通俗，很有文学色彩，每篇都像一篇优美的散文。动物篇是简单介绍，到植物篇就有科技的色彩，解剖了植物的组织，显然有了科学的仪器、科学的研究方法。
看着看着感觉不对劲，书中专门介绍不少中国的植物，见多了，不免疑窦丛生，布封到过中国？对中国情有独钟？书中竟然提到某个植物1900年引进中国，我有些怒了，1900年布封都去世了100多年了，看看书的封面，作者就只有布封。
找到了篡改的明确证据，就不想看了，犹如一盘好菜，发现了一只死苍蝇。好好的一本书，经历了两百多年，这本书就成了史，带有很多两百多年前的各种痕迹。但是被篡改后，我无法判断哪些是布封的原文，哪些是篡改的，阅读的兴致荡然无存。
我不知道为什么这么喜欢篡改别人的内容，篡改了还不说，这又是什么心态？正大光明地说，各人可以选择买布封的原版，还是选择篡改版。将古书篡改是对文化的糟践，也是对作者的不尊重……
作者：王瑜
2020年7月
网友评论