最近旅行青蛙的出现，让一大批青年空巢升级成为了父母。每天勤勤恳恳地收割三叶草，不厌其烦的为蛙儿子收拾行李、招待客人，斥巨资为蛙儿子买物资.......
旅行青蛙的主要场景，即庭院和室内（购买和抽奖暂时不划分为场景），可操作的地方十分有限，蛙儿子不受用户的意志控制：你棒帮不帮我收拾行李，我都要出去旅行；我爱吃三小时饭；我爱做三小时手工；我爱写三小时收账；我盆友来了你必须招待，我在不在家都要招待。画风很奇特，也正是由于不受控制，旅行未知让蛙爸蛙妈们痛心疾首，得不到的永远在骚动。用户粘性通过首页三叶草和蛙儿子的特产、明信片来维系，新鲜和未知是主要基调。
鹅，废话了这么多，和标题有啥关系......
关系还挺大的hhh。话说某一天蛙儿子给我邮了一张明信片，顺手我就通过QQ分享给了咸鱼（其实是为了炫耀），以及通过微信分享给了小伙伴，于是出现了如下两种差异（版本为日文本V1.0.1，手机系统版本为AndroidV6.0）：
image.png
image.png
图一为分享到QQ，对话框中，QQ将源自旅行青蛙中的图片处理为“照片”。图二为分享到微信，在对话框中，微信将源自旅行青蛙中的图片处理为“文件”。从用户的感官上而言，QQ的处理方式让用户感觉更为友好，而微信的处理方式略显麻烦：需要用户点击下载文件，再进行查看，而非直观地将图片文件显示为“照片”。
旅行青蛙火起来有些突然，QQ和微信而言应该没有针对这个应用做一些举措。嘻嘻，那么问题来了，为啥同样是分享图片且文件QQ和微信均没有对该app进行处理措施的情况下，二者的表现不一样？总感觉微信在分享这个地方的接口使用了捷径，而非最优的处理方式（加一些过滤or判断的条件即可）。是不是在拓展性上，QQ作为一个历时十多年的产品有许多优秀的细节值得微信学习呢。其实这个问题很细微，可能不值得一谈，但是也因为足够细微，能够彰显产品的“完备性”、“拓展性”，想给QQ一个优秀的勋章~~
同时也由于Android市场的开放性，我发现很多小伙伴的旅行青蛙版本不一致，同样是日文版、官方版，有的小伙伴只能分享到Twitter（emmm，这里我有点怀疑我手中的版本非官方版...回头再验证一下）；汉化版（手谈汉化组）中，app似乎不兼容Android8，经常会出现闪退；iOS端，App Store下载的日文版，不支持图片分享到微信，分享到QQ的截图如下。
image.png
嘻嘻，乱七八糟写了一些废话。不说了，小青蛙回来了，去收割三叶草了。
网友评论