文/坂上流云

抄袭，窃他人心血为己有，此为文贼行为。近期，于正、郭敬明被一众文人口伐笔诛，“被迫”在年底发表“迟来的道歉”。有人说，道歉虽晚，毕竟是道歉；有人说，道歉不够真诚，不如不道歉；有人说，既然道歉了，就要给一个机会。有人说，出来混，总归要还的。

1

文章，经国之大业，不朽之盛事。

曹丕的《典论》开宗明义，彰显了文章的重要性。

肉体终将腐朽，唯文章可传世，特别是好文章。

古往今来，多少人趋之若鹜。

曹丕的老爹曹操写了一本《孟德新书》，货真价实的原创。

过目不忘的张松看了一遍，背了一遍，说是此书为古人所作，非原创也。

曹操爱惜名声，一把火把孤本给烧了。

还有更厉害的。

宋之问为了一句“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”的唯一版权，甚至把不肯转让的原创者--亲外甥也给杀了。

但如此，也留下了千古骂名，这又是何苦？

2

天下文章一大抄，看你会抄不会抄。

至今还记得初中语文吴老师对我们说的话。

“我曾经批改过很多考试卷，当时批到一些作文时，真的是拍案叫绝，给了高分。后来才发现，这些好文章，居然都有‘蓝本’！”

“天下文章一大抄，看你会抄不会抄。”

“鲁迅先生写的‘钞书’，不但不是错别字，而且还有深刻含义！所以，你们只要能够爬到鲁迅的高度，通篇都是通假字也没有问题。”

吴老师布置了一道习题，让我们将王勃的《送杜少府之任蜀州》这首诗改写成文章，第二天交工。

翌日一早，就有同学要我的稿子去抄写，一顿好话，我就从了。

文中有一句“王子安临石而坐”，同学抄成了“王安石坐在一块石头上”。

老师对他的书面评语：“狗屁不通”，口头批评：“给你抄，都不会抄”。

老师在我的稿子上就一个字“阅”！（还好，老师没有问为啥几篇都一样的配方，熟悉的味道？）

3

“抄得好”，外国人也能写好中国故事。

田中芳树，是日本的一位著名作家。

我看过日文版的《红尘》、《奔流》、《风翔万里》。

红尘，主要讲的是南宋时期梁红玉及其子的故事。

奔流，主要讲的是南北朝时期陈庆之、韦睿等的故事。

风翔万里，主要讲的是北魏时期木兰从军的故事。

每一本书，都参考了20多本书。

但是，迄今为止，没有一个中国人说他是抄的。

一个外国人，毫无利己的动机，把中国人的历史，当成了他自己国家的历史，这是什么精神？

这是远道和尚会念经的精神！

4

大师的坦率，抄的就是抄的。

季羡林大师的日记中曾言：“……论文总算抄完了，抄得老子手都酸了……”

但是，大师是在百花丛中酿蜜，采百家之长，融合自己的思考，整理成文，绝不是几乎通篇抄袭。

而翟天临的论文大段抄袭，就已经让自己灰头土脸，难以翻身。

于正曾言：抄袭不怕，20多集是抄袭，你只要把抄袭的剧本抻到100多集，人家就不会说是抄袭。

抄袭了还强词夺理，一旦光环失去，瞬间可以让你从云端到地狱，体验一把坐过山车的感觉。

5

我当公司内刊编辑时，收到一篇投稿，觉得写得让人叹为观止。

我随便找了三句，网上一搜，都有。

只能退稿。

无论如何，移花接木，是不长的；强扭的瓜，是不甜的。

文章本天成，妙手偶得之。

珍惜名誉，尊重规则，让优雅文字打败蹉跎时间。

原创的东西，最香。