币市的行情趋弱，越来越多的投资者为了追求超额回报，开始尝试杠杆交易。目前不少平台都推出了杠杆交易，少则一到三倍，多则十到二十倍，更有甚者可达一百到两百倍。这已经偏离了投资的轨道，在市场波动幅度巨大的币市，投资者几乎没有胜算。通俗地讲，只要持续使用高杠杆，不管前面盈利多少次，只要一次失误即全军覆没，不再有翻身的机会。
在欧洲越来越多的传统交易商也开始了数字货币的杠杆交易，CMC Markets Plc、Plus500 Ltd.和IG Group Holdings Plc，允许投资者对赌比特币和以太坊。交易者们可以使用差价合约（这是一种在美国基本上被禁止的衍生品），并借入资金来扩大其对赌额度，其实质就是杠杆交易。
在过去一年里，数字货币的大幅波动经常成为财经头条，吸引了众多参与者。而在币市趋弱的情况下，越来越多的交易平台却在开放杠杆业务，此举反映了普通投资者被压抑的交易需求，越来越多的投资者开始期望用杠杆带来高收益。尽管欧洲监管机构发出警告，并制定了严格的规则来保护投资者，但很多公司仍在大力推广杠杆业务。
欧洲最大市场监管机构已对差价合约发出下个月开始的新规，将杠杆率限制为散户投资者本金的两倍。所谓的差价合约是允许投资者在不拥有股票，货币和商品的情况下对赌的衍生品。CMC的网站也发出告示，加密货币对赌差价合约是“极高风险的投机产品”，币价波动与杠杆叠加可能导致重大损失。这也是EtherFlyer以飞担忧的事情，交易所应该要做的应该是与投资者共赢，而不是想方设法加大风险，这样做肯定能大举增加交易所收入，但是也会给参与的投资者带来极大不确定性。
这是以飞的担忧，也是现实：某些高杠杆交易所公司所在地的楼底或楼顶，从来不乏杠杆爆仓的维权者、轻生者。不少交易所都出现过定点爆破的大阴线或大阳线，在杠杆开启后“爆仓”就在一瞬间，价值数千万、上亿元的数字货币灰飞烟灭。散户也许用高杠杆能获取一时的暴利，但只要持续使用高杠杆，本金和利润都极大可能全部蒸发，这才导致了“敌敌畏维权”，“雇老人维权”，“跳楼维权”等闹剧。杠杆本来是用在期货上，为了企业控制原料成本，抵御价格波动而设定的，其出发点本身就不是为了扩大盈利，EtherFlyer以飞在此提醒各位朋友，“珍爱生命，慎用杠杆”。
行业竞争在推波助澜
CMC的创始人兼首席执行官Cruddas，他曾对加密货币衍生品的推出犹豫不决，但竞争对手推出了哪怕是不稳定的产品也能吸引散户投资者。他的犹豫与其他金融公司的高管一致，包括巴克莱银行的高管，他们都对此表示担忧。
CMC于3月开始向被归类为“专业”的客户提供加密货币差价合约，这些客户必须为资深投资者，即在金融行业就业或拥有超过500,000欧元（582,000美元）的投资组合。 Cruddas在6月7日与分析师的电话会议上说，即使这引发了散户的不满，但他认为向散户们出售“高挥发性，赌博型产品”是不利于客户的。EtherFlyer以飞交易所也在思考杠杆交易业务的利弊，不管这个业务开展与否，以飞的出发点一定是与用户共赢。与其他交易所掏空用户与项目方不同，以飞选择与用户、项目共成长。“割韭菜”短期内可以实现暴利，但最后所有人都被掏空，平台没落，更不利于行业发展；EtherFlyer以飞选择守住底线，坚持与多方共赢，真正实现可持续发展。
“我们认为该产品对我们的散户来说太不稳定，”Cruddas在电话会议上说。“我们不是在寻求混乱的数字货币博弈。我们想要的是为我们的投资者提供长期可持续的收入。”虽然Cruddas提出的想法与以飞交易所相似，但CMC还是向散户提供了相关的杠杆业务，因为他们需要提供竞争对手能提供的东西，“没有理由不这么做，因为散户的杠杆需求在增长”伦敦分析师Paul McGinnis表示。
杠杆业务确实能为交易所带来暴利，不仅能收取利息、放大的手续费和管理费，也使得交易更活跃，更多用户成为超短线交易者；这还不能满足交易所的胃口，更有甚者使用定点爆破来清空账户，一把割完不留痕迹。EtherFlyer以飞肯定是不会做这样对用户不利的事，更不会操纵币价割韭菜，但用户有使用杠杆的需求，以飞到底开不开展杠杆业务？大家希望杠杆倍数在哪个范围呢？
网友评论