【答案】错误。
【解析】该合同同时存在效力待定和重大误解。思考的顺序应该是先考虑行为能力,即如果老崔拒绝追认,则合同直接无效,无须考虑重大误解。如果老崔追认了,只代表行为能力瑕疵被补足了,不能直接得出有效。此时再考虑是否有其他效力瑕疵。该合同即便追认,也存在重大误解,属于可撤销合同。
【崔崔有话说】
当合同存在多个效力问题时,先考虑哪个,这种类似的角度,破题的思维,请一定把握。行为能力年年考,必须找新角度了。这个角度应该是接下来的主要命题方向了哟,
【答案】错误。
【解析】该合同同时存在效力待定和重大误解。思考的顺序应该是先考虑行为能力,即如果老崔拒绝追认,则合同直接无效,无须考虑重大误解。如果老崔追认了,只代表行为能力瑕疵被补足了,不能直接得出有效。此时再考虑是否有其他效力瑕疵。该合同即便追认,也存在重大误解,属于可撤销合同。
【崔崔有话说】
当合同存在多个效力问题时,先考虑哪个,这种类似的角度,破题的思维,请一定把握。行为能力年年考,必须找新角度了。这个角度应该是接下来的主要命题方向了哟,
本文标题:第14题【判断】15岁的小崔在不知情的情况下将父亲老崔的假酒出卖
本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/lxvymjtx.html
网友评论