雷军最近有点“倒反天罡”，一边交出史上最强财报。
小米汽车上市一年就盈利，三季度狂卖283亿，全年交付35万台目标眼看就要达成；另一边却被自家法务部“背刺”：在SU7 Ultra车主维权案中，法务竟当庭甩锅：“雷军不懂结构，宣传只是他随口一说。”
这话一出，米粉心凉了半截。当初是谁把雷军捧成“最懂用户的理工男首富”？是谁因为他说“为发烧而生”“感动人心、价格厚道”，才咬牙下单三十多万的小米汽车？
结果现在产品出问题，公司第一反应不是担责，而是切割：“老板只是个嘴替，别当真。”
这操作，堪称教科书级的“人设反噬”。
回看小米汽车的崛起，几乎全靠雷军个人IP硬扛。发布会站C位、直播拆车、深夜发微博晒订单、甚至编出“银行卡只剩40亿”的悲情故事……流量是有了，信任也攒下了。消费者买的不只是车，更是对雷军“靠谱”人设的信任。
可信任这东西，建起来要十年，塌下去只要一句话。当法务在法庭上轻飘飘一句“雷军不懂技术细节”，等于亲手撕碎了那层“创始人亲力亲为、对产品负责到底”的滤镜。
消费者恍然大悟：原来那些激情澎湃的演讲，不过是营销话术；那些“亲自测试”的承诺，也只是表演。
更讽刺的是，这场纠纷的核心，根本不是技术多复杂，而是诚信问题。花4.2万选装“碳纤维双风道机盖”，宣传说是赛车级空气动力学设计，能提升下压力、辅助散热。
结果拆开一看，风道没连散热系统，内部结构和普通版没区别。说白了，就是个“高级贴纸”。
这不是小瑕疵，这是典型的“货不对板”。在手机行业，参数虚标可能只是体验打折；但在汽车行业，安全、性能、功能若与宣传严重不符，直接关乎生命。消费者愤怒的不是多花了钱，而是被当成傻子耍了。
而小米的回应呢？
道歉轻描淡写，补偿敷衍了事（送2万积分？够加几次油？），最后还试图用“合同没写就不算数”来免责。这逻辑要是成立，以后车企是不是都能在发布会上吹上天，合同里一个字不写，出了事就说“我们没承诺过”？
难怪网友怒骂：“雷军满嘴跑火车，法务负责擦屁股。”
更有人直言：“以前觉得雷军是实在人，现在看，不过是精于算计的生意人罢了。”
当然，小米汽车的成绩不能否认。
一年交付超26万台，三季度盈利7亿，碾压一众烧钱十年的新势力，这说明产品有市场，供应链有优势，营销更是顶级。但销量高≠口碑稳，赚钱快≠根基牢。
新能源车市正在从“讲故事”阶段，进入“拼产品力”的深水区。消费者不再为情怀买单，他们要看实测、看拆解、看长期可靠性。这时候，任何一次虚假宣传、一次推诿责任，都可能成为压垮信任的最后一根稻草。
雷军或许该醒醒了：个人IP可以助你起飞，但无法陪你远航。苹果不需要库克天天站台，特斯拉也不靠马斯克直播卖车。真正成熟的品牌，靠的是体系、标准和用户口碑，而不是创始人的“人格担保”。
小米现在最该做的，不是继续让雷军冲锋陷阵，而是赶紧建立独立的产品信用体系，质量管控要透明，宣传口径要严谨，售后响应要迅速。
尤其在汽车这种高风险、高投入的领域，“真诚”不能只停留在发布会，更要落实到每一颗螺丝、每一份说明书里。
否则，今天靠流量赚的钱，明天就得用信任去还债。
雷军曾说：“永远相信美好的事情即将发生。”这话没错，但前提是，你得先对得起自己的良心，以及别人的相信。
网友评论