没有“英雄梦”的婚姻，我不要

没有“英雄梦”的婚姻，我不要

1.

最近参加一个聚会，一个朋友说，自己有个同学，和女友认识不到两个月，最近打算结婚。女友学历不高，没有工作，目前也没有找的意愿，但长得比较漂亮。更值得一提的是，家中老房涉及旧城改造，赔了三套房和若干现金。

她同学算是“凤凰男”，家在革命老区，条件比较艰苦，无房无车，颜值也一般。但他从小就很争气，后来上了重点大学，找到一个好工作，终于在市区落了户。

朋友带着同情的语气说，同学给了八万块作为彩礼，女方收了钱，老丈人用这八万块添了一辆车。

“怎么都不为孩子着想呢？有这么当父亲的吗？光顾自己享受！”她同情中带着一丝嘲讽。

此刻我心中有一万只草泥马奔腾而过。

我只是感慨，有些事情，外人依旧没有“旁观者清”。

未来，两人的孩子跟男方姓，人家是陪女儿、陪房子，在房价每平米15000+的今天，男方出了八万块作为“陪嫁”，丈人使用了陪嫁费，男方还成弱势群体了？需要外人同情可怜了？

我曾经问过几个男性同学，说，以后结了婚，孩子跟着母亲姓，你觉得可以吗？有男生支支吾吾，有男生笑着应付，有男生说回答的很利索，生两个孩子呗，一个跟我姓，一个跟母亲姓，这样多好多公平。

瞧吧，只是一个姓氏问题，男生们都这样介意，我不知道这几个回答代表了多少男人的心声。

2.

我不了解其他地区的情况，在我家这边，如果结婚，男方有房是标配，有房有车的人也不少。再退一步，可由男方出房子首付，再由夫妻双方还清贷款；如果男方家庭条件实在不好，可由双方父母共出首付，再由夫妻双方共同还贷。

生活在城市，家中生了男孩，就代表着父母身上的担子更重了，因为“为儿子准备婚房”成了必须的追求。相对来说，女方家庭的负担要小很多，最多也就是陪嫁一辆车。但我从不认为房子由男方出是公平的，更不认为谁家生了女孩子就是一劳永逸，可以“空手套白狼”。

现在有太多姑娘抱有“没有婚房就不嫁”的念头了。

其实，这背后的古老逻辑不难理解，“嫁女儿”对男方来说是“添丁”，对女方来说是辛苦养大的女儿成了别人家的人，而“陪嫁”钱基本等同于“卖女儿”钱。

很多偏远的穷苦地带，女儿的陪嫁钱是用来给家中男丁娶媳妇用的，即便没有儿子，陪嫁钱也是由女方父母支配。随着社会进步，这种陈旧思想已经渐渐变淡，女性不再处于“被卖”的被动状态，婚房婚车的分配也在趋于平等，女方有房有车的情况也越来越多。

3.

回到上述故事中去。如果他和未婚妻对这段婚姻已经认可，那无非是女方攀了男方的学历和工作，男方攀了女方的颜值和钱财，这种互相攀附对两人而言达到了平衡状态。

以前有一句大热的话“你若不离不弃，我必生死相依”，看似深情的为爱奋不顾身，可细细想来，才觉得不对。我如果一直不离开你，你才会一直陪着我，这句话是有条件的，是建立在“我不离开你”的前提之上。

想象一下，一个几近而立之年的男子，在你前面高声喊出这句话，作为你们两人的爱情誓言，你会不会觉得有一丝不安？有人说，你对我好，我才会加倍对你好，这有什么不对？

可是，这种有条件、充满假设的“爱情”真的如此伟大吗？我们把爱情理解的很神圣，认为爱情是无条件的、崇高的、不计后果的，甚至可以突破自己的某些原则，但现在有一个跳出来说，你爱我我才会爱你，这不是让我们对爱情的美好幻想即刻破灭了吗？

如果连恋爱中都不肯说出“浮夸”的誓言，不肯多爱一点，我凭什么放心的把自己交给对方？

假如爱情条件太多、套路太深，我宁愿一直一个人。因为，我无法想象和这样一个时时假设、刻刻算计的人度过婚后每一个没有“英雄梦”的琐碎的、充满柴米油盐，并不总是美好的生活。（完）