（这是我在简书写的第36篇文章。）
我喜欢哲史，但是一直没有系统地学习，只是偶尔看看相关的小故事，今天看到一本书提及苏格拉底。
不只一次地看到有人说苏格拉底死于爱问问题，问得别人没面子，以致别人讨厌他，想让他死。 因为他喜欢问问题，然后被判了死刑。
判他死刑的是雅典陪审团，这个陪审团的成员是普通老百姓组成，不论职业、学历，就是成年的雅典公民，除了必须男性以外。
也就是说，这是一个人民的陪审团，共500人，最后360票比140票，高票通过判决苏格拉底死刑。
就因为他爱上街向人发问，问得别人哑口无言，不顾及别人的感受，得罪了人民？死于情商低？ 真的是这样吗？
我不相信。
后来，我买了一本《理想国》，苏格拉底的学生柏拉图的著作，我想了解一下苏格拉底是怎么问问题的。 开篇就是苏格拉底跟别人讨论“正义”和“不正义”。
看了几十页，苏格拉底问的问题真是绕得我发晕，我都觉得自己智商低跟不上，同情那些被问的人，真是会被问崩溃啊。
现实中，你跟一个人聊天，你说什么都不对，被他堵得死死的，确实会让人讨厌啊。不过，苏格拉底确实思维逻辑强大，言语中总有一些闪烁着思想的光辉。
但是，苏格拉底是历史上思想的巨人，是西方哲学的奠基人，我拒绝相信他同时是一个杠精这样一个标签，也拒绝相信人民因为回答不上问题就送一个伟大的思想家去死这样的事实。
所以，我买了一本英文版，我想看下是否翻译出了问题，这样想是不是太二？呵呵。
以后再分享。
网友评论