最近看了白岩松的《白说》，这不是一本故事性的小说，里面都是他在各个地方演讲的内容，但他不愿意把这本书看做是演讲集，更愿意把这看成是自传。
说出一个更好的未来
我读过的名人自传中都会谈到作者的生平，童年经历，家庭教育背景等等，《白说》这本书中有21篇演讲，他把这本书定义为自传也许是在不同时期的演讲都代表着他当下的心声吧，演讲的时间跨度从2005年-2015年，地点有各地的大学、论坛、讲堂、培训班等。演讲的内容五花八门，有对幸福的理解，对青春的感悟，谈论文学、音乐，解读《道德经》，也谈智商与情商，新闻资讯，对社会热点话题也有独到的见解，譬如医闹问题、改革开放变化、甚至还有台湾问题……
白岩松在每篇演讲后都有一篇读后感，他对着自己的作品写读后感，像是有些有写日记习惯的人某天突然回看自己日记的感觉。同一件事经过时间的洗礼和大背景的变化，当下的心境和想法都会有所变化。
我还蛮喜欢这本书的对于演讲篇的分类：岁月篇，活着不是非赢即输；价值篇，得失不是非有即无；沟通篇，世界不是非黑即白；态度篇，进退不是非取即舍；时代篇，真相不是非此即彼。其中还有不少金句，像是谣言常常传遍天下，而辟谣时也时常寂静无声。网上有许多误传是他所说的话，所以他在书的扉页上就写有：我没开微博，也没用微信，只能确定这本书里的话是我说的。当然他说这话时是在2015年。
对于志愿者行动他说：大的活动志愿者云集，一呼百应，小的活动志愿者却寥寥无几；远方的志愿服务我们立即出发，身边的志愿服务却往往忽略不计。我想到雅安地震时，赴雅安的志愿者多无经验，自身食宿无法保障反成负担，特别是自驾前往雅安的仅凭一腔热血毫无经验的志愿者堵塞了交通还影响了救援队的到达；重阳节养老院的老人一天得洗八次脚等等，但是身边呢？也许老人跌倒了都没人扶。对于中国梦，他说：中国人似乎在用望远镜看美国，美国所有的好，都被这个望远镜给放大了。美国人似乎也在用望远镜看中国，但我猜他们拿反了……
潜下心来才能不白说
他的每一次演讲都有一个主题，他不只是泛泛而谈现象级的问题，还会针对性地提出方法论，对每个社会现象问题的看法都鞭辟入里，最后留下令人思考、扣人心弦的反问，我们能力所能及得做点什么。
像“医闹”问题，他说:目前社会上出现的相当多的医患矛盾，是在替改革行进速度太慢背着黑锅。他连续几年提出设立“医生节”，希望用尊重形成一种约束；他指出媒体人不应从迎合社会情绪的角度去建立自己的报道准则，对于每一个医患冲突案件都应该就事论事，不能扩充成社会对立情绪。他认为一个良善的社会应该提供良好的润滑机制。以台湾为例，每家医院都有志愿者，不管你看什么病，他们都会领着你到各个部门，减轻你的焦虑。而且这些志愿者都是经过培训后上岗的，一个礼拜只需要在医院呆两个半天，花的精力也不是太多。那么在内地能否也建立这样的机制，让志愿者服务成为医生和病患之间的润滑剂？
这不是一本鸡汤类型的书，每一篇演讲都让我有所触动。这本书是我向朋友借的，我看了很久很久，中间断断续续又看了一些其他类型的书才把它看完。它像是一杯茶，需要静静得等待慢慢得品才能读出这本书的趣味来。
网友评论