每个人都认为自己的决策是正确的，都认可自己的为人处世是最妥当的，都觉得自己的朋友才是真朋友。这样的认识论，也很好的阐明了人作为动物属性中最为明显自私性的标签。我也一直认为这样的自我认知从本质上说是没有错的，是正确的。倘若一个人每一句话都在否定自己，那还有说话的意义？也就没有表达自我观点，阐述自己想法，行使自己权利的意义了。
不去轻易的否定自己，但一定要清醒的认知自己。因为人，任何一个人，在更多的场合之下很容易简单的高估自己，错误的预估自己所判断的形势。这样的错误认识就更加带来了自我错误的决策。我们需要清醒的知道自己在周围人目光之中的自己，这样的知晓不需要张口去问，只需要细细的观察，静静的倾听，从别人的一个眼神，从他人的一句话语中就能够感知到自己在别人眼中是一个什么样的人。我们更要清醒的定位自己，自己的技术水平，自己的讲话水平，自己的胸襟胸怀，自己的处事风格，这一切，自己一定是最清醒的；尽管我们可能在白天炽热的阳光吓失去氧气，失去意识，短暂的对自己判断失误，但一定会在月亮升起之后，一定会在一个人冷静之下对自己有准确的认知。
认知自我，是一个人一生都应该去追寻，去琢磨的事情。
人，很轻易的就去评价身边的人，评价身边之外的名人。这种评价往往都是被评价人不在场的评价，这种评价都是有一个第三方在场的评价；而且这种评价往往也都是成本极低的评价。
我极其不大认同这样的评价。这大多就应该认定为背后议论他人，简单粗暴的可以称之为说人。
倘若这样的评价是正向激励的评价还好，但往往这种人后说人的话语大多是负面的，或者说是偏向于负面的。人与人之间总是思想认知会有一定的偏差，行事方式会有区别，因此对于别人的说话做事，是个人都会有一点指点，这样的指点也大多是与自己的认识、做事不同才有的。
之所以不认可，是因为如果有不同意见可以正面说，如果正面说不了，那么背后所说的一切一定什么正向作用也起步了，甚至反而会带来负面作用；其次，对于一个第三者说另一个人的负面信息，第三者真心认同或许还能够契合你的观点，如果第三者本身就不认同，会给第三者带来尴尬，同时也会让第三者把你的话语轻松的转述给了被你说的人；最后，这样的说人，只不过是过了那一刻的嘴瘾，并不能解决任何问题，反而可能会带来后续更大的问题。
简简单单做自己，真真切切看人生。
网友评论