★❤
︻
真理，等同于，客套，吗？
【真理＝客套】？
在某些特定情况时，是的！
而在该特定情况外时，错！
真理，有几个面向、或位阶，在此，试略说，有三：因位１、道位２、果位３。
当〔客套〕落在因位１时，有促进主体进到道位２，乃至是果位３的作用时，这个〔客套〕符合真理流势，所以，这是合乎【真理＝客套】的脉络，在这种特定的情况中，是的，可以成立。
当〔客套〕落在道位２时，有促进主体进到果位３的作用时，这个〔客套〕符合真理流势，所以，这是合乎【真理＝客套】的脉络，在这种特定的情况中，是的，可以成立。
当〔客套〕落在果位３时，这在说主体已立定于果位３的位阶，主体就是〔客套〕！？这个说法…很奇怪！按我个人理解，这是不合乎【真理＝客套】的终极定锚点。竟说达到终极真理的人是老客套的！？这不符道理。于是，在这种特定的情况中，不予成立。因为…不恰当！
由上三论述，可以推定，〔客套〕可以作为：在通向真理的过程当中，由初始点、并经由过程当中，于这当中，可以作为纯粹的媒介。而且，还得是指向真理的〔客套〕，这才算是ＯＫ的〔客套〕！不然，〔客套〕就很虚伪了！因为，凡是不通向真理的〔客套〕，无非是混淆视听的妄作（乃至是恶作）、无非是流于炫惑众人心的技俩罢了。
接下来，是作负面列表的提列，用意在，提列误区，警醒可以警醒到的自彼，能不再误蹈。真能如是，则为甚幸！
当〔客套〕落在因位１时，却不具备足以促进主体进到道位２，乃至是果位３的作用时，此时，这个〔客套〕出不了真理流势，所以，这是不符【真理＝客套】的脉络，在这种特定的情况中，像这种无意义的无益〔客套〕，当辨识得出来；能辨识得出，才舍得掉！在因位１上舍！
当〔客套〕落在道位２时，却不具备足以促进主体进到果位３的作用时，此时，这个〔客套〕出不了真理流势，所以，这是不符【真理＝客套】的脉络，像这种无意义的无益〔客套〕，当辨识得出来；能辨识得出，才舍得掉！在道位２上舍！
︼
以上，是一篇文章。但，会读书的人，善读书的人，就会自行举一反三，由理达事，借事娴理。
上文，是以〔客套〕作为点题的切入点，至于其他的切入点，适合的，真是所在多是。就先不说处在…与另一极点〔争论〕中灰阶渐变的众多点，单是取另一极端点〔争论〕，单用这一点，来作一篇同构的文章，也不是不可以。而且，也还是相当通顺的。
就像，〔争论〕能不能促进真理的达成？对此，不能草率地说〝能〞，也不能草率地说〝不能〞！但，经由一个精心梳理过后的脉络，其所能进益明眼人深知当中的咸通之妙的〝那个〞，〝那个〞就只能意会的了！
以下，就是同构新篇，无非只改了少数的关键词，但，与上文，堪称璧合！
︻
真理，等同于，争论，吗？
【真理＝争论】？
在某些特定情况时，是的！
而在该特定情况外时，错！
真理，有几个面向、或位阶，在此，试略说，有三：因位１、道位２、果位３。
当〔争论〕落在因位１时，有促进主体进到道位２，乃至是果位３的作用时，这个〔争论〕符合真理流势，所以，这是合乎【真理＝争论】的脉络，在这种特定的情况中，是的，可以成立。
当〔争论〕落在道位２时，有促进主体进到果位３的作用时，这个〔争论〕符合真理流势，所以，这是合乎【真理＝争论】的脉络，在这种特定的情况中，是的，可以成立。
当〔争论〕落在果位３时，这在说主体已立定于果位３的位阶，主体就是〔争论〕！？这个说法…很奇怪！按我个人理解，这是不合乎【真理＝争论】的终极定锚点。竟说达到终极真理的人是好争论的！？这不符道理。于是，在这种特定的情况中，不予成立。因为…不恰当！
由上三论述，可以推定，〔争论〕可以作为：在通向真理的过程当中，由初始点、并经由过程当中，于这当中，可以作为纯粹的媒介。而且，还得是指向真理的〔争论〕，这才算是ＯＫ的〔争论〕！不然，〔争论〕就很费力了！因为，凡是不通向真理的〔争论〕，无非是浪费气力的妄作（乃至是恶作）、无非是流于扰乱众人心的瞎闹罢了。
接下来，是作负面列表的提列，用意在，提列误区，警醒可以警醒到的自彼，能不再误蹈。真能如是，则为甚幸！
当〔争论〕落在因位１时，却不具备足以促进主体进到道位２，乃至是果位３的作用时，此时，这个〔争论〕出不了真理流势，所以，这是不符【真理＝争论】的脉络，在这种特定的情况中，像这种无意义的无益〔争论〕，当辨识得出来；能辨识得出，才舍得掉！在因位１上舍！
当〔争论〕落在道位２时，却不具备足以促进主体进到果位３的作用时，此时，这个〔争论〕出不了真理流势，所以，这是不符【真理＝争论】的脉络，像这种无意义的无益〔争论〕，当辨识得出来；能辨识得出，才舍得掉！在道位２上舍！
︼
〔…〕里头的〝…〞，可不可以是…〝沉默、行动、静默、奋斗、平和…〞？当然可以啰！至于reduntant嘛，嘿嘿！尽在不言中…
所以，这一篇文章，对于看得懂的人来说，简直就像是…《以一驭兆亿，迭出妙益境》…的神奇万花筒。
堪称…绝美。
美的人事物，从来都不缺，缺的是…能欣赏这些美的慧眼。
存在于自身生命中的美，既是存在的，那么，就等能欣赏这美的慧眼的张启的了！
当美的曼妙姿于自身当中升起时，这时，能不能以澄净的观，来欣赏…此等美；甚至，进而还能泯除自他的僵直界限，在美中圆融了自彼起来，在圆融中美了自彼起来？
自彼一如，却又彼自晰明共妙舞，这种不思议境，能有几人知？
目前，吾已可以确知，少人。
但，未来呢？吾已前知…多。
而多之所以为多，因有其钥。
本文便是…众钥中之其妙一。
附注：
我不是不知道英文〝redundant〞的本义，基本上，也可以算是很清楚的。但将一个英文异体字，将殊特异的外国文字，嵌进…由中文文本所建构出来的语境时，这时，就很考验人的心境与情境转换能力的了！
我觉得，很有再一试的价值，于是，在既是讽刺自己此作的角度中，提列了这个这么吊诡〝redundant〞出来，这实在是一个相当妙的尝试。
不然，烦请，自行…品看看！
︻
真理，等同于，redundant，吗？
【真理＝redundant】？
在某些特定情况时，是的！
而在该特定情况外时，错！
真理，有几个面向、或位阶，在此，试略说，有三：因位１、道位２、果位３。
当〔redundant〕落在因位１时，有促进主体进到道位２，乃至是果位３的作用时，这个〔redundant〕符合真理流势，所以，这是合乎【真理＝redundant】的脉络，在这种特定的情况中，是的，可以成立。
当〔redundant〕落在道位２时，有促进主体进到果位３的作用时，这个〔redundant〕符合真理流势，所以，这是合乎【真理＝redundant】的脉络，在这种特定的情况中，是的，可以成立。
当〔redundant〕落在果位３时，这在说主体已立定于果位３的位阶，主体就是〔redundant〕！？这个说法…很奇怪！按我个人理解，这是不合乎【真理＝redundant】的终极定锚点。竟说达到终极真理的人是好redundant的！？这不符道理。于是，在这种特定的情况中，不予成立。因为…不恰当！
由上三论述，可以推定，〔redundant〕可以作为：在通向真理的过程当中，由初始点、并经由过程当中，于这当中，可以作为纯粹的媒介。而且，还得是指向真理的〔redundant〕，这才算是ＯＫ的〔redundant〕！不然，〔redundant〕就很费力了！因为，凡是不通向真理的〔redundant〕，无非是浪费气力的妄作（乃至是恶作）、无非是流于扰乱众人心的瞎闹罢了。
接下来，是作负面列表的提列，用意在，提列误区，警醒可以警醒到的自彼，能不再误蹈。真能如是，则为甚幸！
当〔redundant〕落在因位１时，却不具备足以促进主体进到道位２，乃至是果位３的作用时，此时，这个〔redundant〕出不了真理流势，所以，这是不符【真理＝redundant】的脉络，在这种特定的情况中，像这种无意义的无益〔redundant〕，当辨识得出来；能辨识得出，才舍得掉！在因位１上舍！
当〔redundant〕落在道位２时，却不具备足以促进主体进到果位３的作用时，此时，这个〔redundant〕出不了真理流势，所以，这是不符【真理＝redundant】的脉络，像这种无意义的无益〔redundant〕，当辨识得出来；能辨识得出，才舍得掉！在道位２上舍！
︼
凡能善用redundant之意涵来将自身内状态给转正反回正的人，就不再进入redundant的陷境了！
以上，真是…甚妙！
网友评论