昨天看到一则消息说是某上市公司涉嫌财务造假，停牌5年，被交易所强制退市，不过这次不在A股，而是港股；停牌期间，市值定格在290亿港元，这家公司叫做天合化工，公司拥有人及创办人叫魏奇。招股书显示，天合化工IPO由瑞银、美银美林和摩根士丹利承担联合保荐人。德勤签字的审计报告也做了贡献。
这几年爆出的各类型的上市公司财务造假事件不断，牵涉的审计事务所也颇多，有四大的，也有内资八大的，比如瑞华，今年5月份的时候就有消息称瑞华因受财务造假影响，客户流失将近90%，要凉了。
不懂财务的看这些消息觉得高深莫测，懂的人看了其实也就那么回事。财报也就四表一注，涉及的项目也就那么些个，相互的勾稽关系也就那么回事，通常造假的方面也就那么些，复杂一点的公司不过就是涉及的关联关系多一点、涉及的业务多一点……所以，但凡造假，管理层自己干的自己肯定知道，审计的人肯定也会知道，某些机构若要使用审计过的财报进行投资分析，绝对会将审计过后的财报再进行分析，要知道真实情况也不是难事……真正谁不容易知道呢？嘴里高喊着知道的人也许真不知道。
刚又看了某经济学专家的一点分析，说这几天牛市很猛，买股票型基金的人都要发疯了，还什么宕机，还有加杠杆的分级型基金也在大涨，偏股型的都在大涨过程中，要判断是水牛还是慢牛……分析2020年的这一波涨势形成的原因：一是转型，都转往高科技企业里投；二是宽货币形成的，全球都在放钱，钱又没地方去；三是机构造成的。然后说是对前景是看好的……不过，你可以分析一下那些个财经类的专家，他们的主营是什么？他们主要的收入又来自哪里？主要并不是来自股票基金之类的吧？
上述信息仅只是随眼瞟了一下，并没有去考究，只可以作为道听途说八卦一下，不可以作为什么参考资料的。
每天都固定要过一些财务相关的信息，但因为信息量太大，多数只是看一眼标题，偶尔个别点进去看一下，个别官网发布的、且与自己工作联系十分紧密的才些许细看一眼，仅只是确保有点儿印象，要用的时候容易找得到。既要系统学习专业知识、要考证、每天还要翻看实时信息、了解最新政策……投入量那么大，回报又有多少呢？想想都觉得不划算。偶尔听到别人提起“我们那时候做财务……”，只能呵呵。我都想做回他们那时候的财务，多轻松啊，有个会计证就行了，每天也不用看那么多资料，风险也不是很大，日子过得真逍遥。
是要从源头上抓起。源头在哪里？企业和企业的财会人员。给企业的好处是看到了，尤其小微企业、高新技术企业，但是，给财会人员的呢？这要学要看的东西是越来越多了，天天都有新的；要承担的责任也是越来越大了，出了事往往都落财务会计头上。是否会有相关专家做推测：稍后将有一波丰厚的福利会落实到财会人员头上？呵呵。
我了解的一些财会、经济学方面的专家，别人会写很多财会方面、经济学方面的分析报告，但是，他们并不怎么做风险投资，他们会有尝试，但仅只是试水，主要并不是冲着利润去的。
有些人，什么都不懂，不懂到什么程度呢？就是你问他他们公司目前主要交些什么税，他会非常自信地回复你“营业税”！你跟他谈上交所、深交所，他说那是什么鬼？然后，本身又没有什么钱，没钱到什么程度呢？交房租要找你借钱，吃饭要找你借钱。但是，他买股票。呵呵。
这次疫情是造成了不少企业瘫痪、不少员工下岗，但是，同时也有不少人在这次疫情期间大赚了一笔，不少企业横空出世……算是重新又洗牌了一次。前些年有人说：“上个世纪八九十年代，很多没读过什么书的去摆地摊发达了，但是，今时不同往日，不读书没学历你没法儿混的。”可是，你再看看近几年赚得盆满钵满的都是些什么人居多？“地摊经济”不是又开始盛行了吗？前段时间，翻箱倒柜地找出了十年前的衣服，发现不仅可以穿，还很时尚。
下班回来的路上路过一家包子铺，就想着来两个肉包子解决晚餐算了。店员说：“要菜包子吗？”我有点不高兴的问道：“没有肉包子了吗？”她不回复我，却在慢悠悠地撕扯装包子的袋子，我赶紧道：“没有肉包子就不要了。”“不是，是下午刚做了好多菜包子。”我说：“我不要菜包子。”她道：“是在给你装肉包子，恰好还剩两个。”回头一想，那店员的每一句话每一个动作似乎都是设计过的，幸好我目标明确、意志坚定，不然就只能吃菜了。
上周六晚上，我跟我家小吃货说：“你不是说过喜欢吃干脆面的吗？我这里恰好还剩几包方便面，明天给两包你带回去。”他立马道：“我不要！”我说：“为什么？”他来得很快：“我不吃！”我说：“你天天在你爷爷奶奶家大鱼大肉吃多了，恰好换换口味。”我拿着两包方便面正要往他包里放，他就站在一边看着放，然后一脸不屑地说：“反正我是不吃的！”……
网友评论