哎，说点啥好呢？因为我着实没啥文化底蕴，我看书看的只是故事。现在我只是想证明一下我看过这本书，就在上个月。这个月我还去看了电影，苏有朋拍的，看到海报说实话我是不想去看的，但冲着张鲁一我还是去了（比较失望）。
发发牢骚吧。
看到好多书友在看这本书时都有自己的推理，我表示自己的智商还很低。完全没有任何想法，只是想结局应该是个大团圆吧，结果却是相反，至少石神真的杀了人难逃制裁令我十分震惊和遗憾。或者汤川没有把真相告诉靖子，石神的目的达到了也好啊。起码有一个人能幸福也好。
如果读过原著再看改编的电影，通常都会讲不符合原著。我觉得苏有朋拍的这版也是，起码在选演员上感觉他都没有读过原著的感觉。石神不应该是一个面无表情的单眼皮胖子吗？怎么选张鲁一呢？一副暖男表情，什么都藏不住的样子。靖子不应该是个当过多年陪酒女从良后给小饭馆打工的服务员吗？怎么选林心如呢？太清纯了吧。
再说剧情，我觉得改变后有两个漏洞。比如原著中被杀死的是一个破产的流浪汉，变成了一个捡破烂的流浪汉。两者的区别是，捡破烂还是有社交的，在电影中也表现出来了：旁边坐一个老头，还会有骑三轮车过来收破烂的，如果消失多少也会被人关注；而破产的流浪汉不是真的流浪汉，他曾经也有家，但没有家人或和以前的社交圈暂时失去联系，毕竟破产了，他有本事有技术有资本再找一份工作，所以不会和这些流浪汉打交道，即使消失短时间内也不会被人察觉，因为他在这里是暂时的。
再者，靖子是个陪酒女，原著中是辞工去一个姐妹的小快餐店打工，所以收入微薄住在一个老旧的隔音差的楼里。而电影中她摇身一变变成了小饭馆的老板，而且生意还不错，那她为什么不住好点的地方呢？况且前夫两年都没有骚扰过她了，多少有点资本了吧。
还有那些细节的处理。原著中靖子是一直被警察盯着的，电影中却没表现出来。原著中靖子和石神不论在什么时候碰面都表现的好像不认识一样，但在电影中不是你盯着我看就是我盯着你看。汤川连杯子脏的被嫌弃都不洗，在电影中却是西装笔挺。总之比较失望。
写不出什么有深意的东西，只好发发牢骚。嘿嘿。
网友评论