也算是经历过了一些波折，尤其是各种误判和失误频发，重蹈覆辙，或不断出现新的失误。以前我一直不知道“纠错”的意义何在，就像我一直以来都不太认同“努力”的意义。直到今天和朋友聊天，聊着聊着，我自己说出来了。
事情是这样的，朋友好奇，我天天学习，不知道股市有什么可学的？我的第一反应是，我脑子闪过看过的书籍，人物传记，投资逻辑，各种策略，操作手法，各种理论或各种感悟，这些确实很难用一两句话来说清楚它们在股市中的位置。而且，就我对朋友的了解，他基本上很少看技术面的那些东西。当然，这是一个答案。
这个答案很常见，无非就是“乌合之众”，社会学，心理学，行为学，人性的弱点等等这类的。说白了就是大众认知的“群体性”现象。而这些是股市的“基本盘”。底层逻辑也很简单，无非是说大家对不同事物的相似或相近的看法，尤其是大家所处的环境，再加上当前的互联网环境，信息差越来越小，大家的“教育水平”，还有大家的资金情况，加上对股市的认识，对金融工具的理解等等，大多都是不完备且经过一定时间的“市场教育”，最终导致大家的水平其实也都差不多，故而大家对于相同价格也好，个股的认识也罢，又或出现什么“异动”的反应等等，再结合时间，最终形成相应趋势，和大致差不多的看法。这就是人为的群体的“规律”。但是，了解这些它能让大家“赚钱”吗？很难有机会的。
说白了，市场都是来“收割散户”的，要的就是散户的自命不凡和自以为是。而真正起决定性作用的还得是主力，靠主力引导，靠主力拉升，也看他们砸盘。散户所接受的“教育”，趋势跟随，跟随市场，甚至“陪跑”，这就是方向，这就是出路，主力吃肉，部分散户喝汤。然后“活跃分子”（投机或频繁交易者）充当“润滑剂”，如今还有量化，也是起同样作用。用我的理解就是，市场的主要构成就是失误和误判。尤其是散户占绝大多数。
总结下来就是，我所学习的，无非是对大众认知所呈现的“规律”的理解，和尽可能多的理解失误和误判的影响。再有就是，尽可能地少犯错。
所以，我是怎么说的呢？我所学习的作用，大概就是少犯错，减少亏损，尽可能地降低风险。是的，和赚钱的关系并不大。
学习并不能让你直接赚钱，从股市赚钱的方法多半也没有人“知道”或者即使知道也不会告诉大家的。否则，加杠杆，复利，各种融资，早就起来一批又一批的顶级富豪了。就自己想想也知道啊，如果你掌握了财富密码，你能忍住不让利益最大化？但为什么做不到呢？市场的修复能力，市场的适应能力，再加上市场的个股和散户基数足够大，以及还有“新生力量”（新的资金）……就足够多的复杂因素不断叠加，让风险和利润符合“盈亏同源”的整体结构。
所以，散户经常会有一种错觉，牛市就能赚钱，行情好就赚钱，实际上是，牛市容错率低，行情好容错率相对较高，和赚钱关系并不大。只是让风险和机会变得相对平衡。也就是说：牛市可能赚大钱，也可能亏更多，行情好则是可能亏得少，但不见得赚得多。
说白了是，最终取决于“盈亏比”的倾斜：多赚少亏那就是赚，多亏少赚那就是亏，至于不赚不亏还是亏，至于一直赚或一直亏，这几乎是不存在的。一直亏个人资金有限；一直赚？它既不符合市场，也不符合人性。
所以，说是学习，不过是让自己尽可能地少亏，或者亏得慢些。至于朋友不学习这类的，可能是奖励错误，也可能是运气，还可能是操作得少，但是很难持续盈利。
所以，我记得朋友之前经常说的一句话是：穷人不适合炒股！
越是研究市场，就越是难以否认这一点。又像越是在股市时间久，操作多了，越是了解从股市赚钱有多难。
后来我就补充道，为啥我们这么难赚钱呢？我举了个例子，穷人的一块钱，和有钱人十块钱中的一块钱。我们想的是让一块钱变成十块钱，有钱人想的是一块钱能赚多少都是赚，亏了还可以重新来过。也就是说，穷人的一块钱恨不得当成两块用，而有钱人的一块钱随便花。
再就是，我们的环境就不允许我们“赚大钱”。想想看生活的琐事，想想看有限的收入，想想看付出后孤注一掷的后果。可能说复杂了。那就掰开揉碎了说。
这么说吧，我们因为穷，就不得不把时间像花钱一样，到处雨露均沾，否则就维系不下去。因为没有更多的力量，也没有更多的时间。就想啊，哪怕一天上班八小时，睡觉八小时，那剩下的通勤时间，吃饭时间，还有洗澡，上厕所，洗衣服，若是再加点运动，或学习，再一点点娱乐，如此如何去创造更多的财富呢？要是健康有一点点问题就更难了。再就是命运共同体，利益共同体，以及维持这些的成本。基本父母也没啥钱，甚至连退休金都没有，再加上若是还有孩子？又或换个条件，房贷或车贷，再不济就是“彩礼”，要是按照我们这的标准，基本都不用想四十岁之前做什么事儿了——彩礼十几二十万，要求有房有车，通常房子还得是买的，且还有地段要求。这些几乎都是“默认设置”。如此，能有多少钱投资啊？能有多少时间学习投资呢？又能有多少时间用在上面呢？
就这么说吧，哪怕你突然间有钱了，却因为你接触不到更多赚钱的机会，那也就只有一条路：坐吃山空。或者这笔钱干脆就不敢动，还得继续赚钱去，依旧没有更多的时间，依旧不敢掉以轻心，依旧不敢生病，不敢冒险，不敢投机。甚至还得提防身边人。
若是这种时候去投资？你前面的那些影响就足够摧毁你这笔本金。我是说，前期拼的就是心态，底气，状态，以及勇敢和自信。多少人连这一步都迈不过去，而后面则涉及“组合运用”，说白了就是资源共享，资源交换，这个又涉及对钱的理解，对市场，对社会，对人性的理解。再往上我就不知道了，因为人家的钱遍地开花，且稳定盈利，人家基本上不怎么花时间在钱上面，又舍得下血本，赚的也是暴利，亏又亏得起，试错机会也多……就人家早已立于不败之地，而我们却只能选择奋不顾身，怎么拼？拿什么去拼？稍不留神就是万劫不复啊！岂能不怕啊？岂能不贪呢？
你就想假设你很有钱，难道你还会只把时间放在股市吗？可你只有这点钱，这点钱放进了股市，你还能不紧紧盯着？如此，哪怕是打“明牌”，哪怕是“赚”，其实也是亏。因为你把所有的时间都放在上面了，你自然被诱惑和恐惧牵着鼻子走，多少人能克制自己的贪婪和恐惧呢？最后侥幸赢了，没有生活，没有自由，依旧担心输，依旧没有时间去见识更多，依旧不敢轻易尝试。
就举个例子，拿你的四五十年换四五十万，你不会觉得多的，但四五十年在股市真不见得能赚到更多。我花将近一年，还亏了百分之二十。其它一无所获。就算给我翻倍，多半我也不会觉得有什么好值得高兴的。
但对于有钱人来说，四五十年赚的四五十万，那就是个“添头”，“彩头”，人家遍地开花，哪里需要特别关注，哪里需要特别在意？这也是为什么说，炒股的钱最好是闲钱！说白了是，亏了不影响生活，赚了那就是赚到。
但人就是这样，好像多个机会就多了可能性，就紧紧抓着这个机会不敢松手，殊不知，可能因为这个机会而错过更多。毕竟，就像你只有一份工作，只有一笔收入，只有多一个机会，但更多？那就不见得能把握得了的了。
所以，过去我会说，穷是一种保护，同时它也是一种长期的损伤。就像温室的花朵，等待的不是野蛮生长，而是日渐枯萎。关键是，穷从各个方面强迫你忍受，强迫你接受，强迫你适应，而一旦适应却并没有奖励，更没有因此更好。但你不接受，不忍受，不去适应？那可能连希望都要拿走你的。
没有机会给你，没有时间给你，没有条件给你，但凡有“门槛”的，你都进不去。仅凭个人的？随时可能被抢走。也别觉得阴暗什么的，想想你拼命在竞争。你觉得你的命阴暗吗？还是你觉得别人的命阴暗呢？
这也不是谁聪明谁傻，就是想要活得更好，想要活着，如此而已。只是人家的不满足是条件允许的不满足，是鼓励不满足，你的不满足纯粹只是不甘心和贪心，反过来可能连家人都反对你。不是他们错或你错了，也不是他们傻或你更聪明。
就像我说的，清醒不见得是好事，尤其是清醒后认识到自己做不到，又多了加倍的苦痛。如果你本身就足够苦痛，再累加一点，真不见得你承受得起啊！
就像朋友今天说羡慕我来着。我说，也没什么的，虽然批评，虽然挨骂，虽然说教，虽然饱受白眼，冷嘲热讽，但这些习惯了也就那么回事儿。换言之，工作就不需要面对这些吗？面对自己的工资自己没怨过自己？面对想要的生活会没有遗憾？不过是换了种形式，就以为不同了？
这就像总有人天真的觉得换了个环境自己就不同，殊不知，只要还是人，只要人性没变，那些一样还在。就像干苦力的被压榨苦力，干脑力的被压榨脑力，拿时间去换也没有更多时间，拿金钱去换也没有赚更多。是说，凭什么人家祖上三段比不过寒窗苦读十年？你要的公平，只是你的立场决定你的主观不公。
没有不同来着。我上面说那些，不是说缺本金啥的，也不是说你有钱炒股就能赚更多。更多的在于拼的层次不同，其凶险也自然不同。
说白了，前期拼“德性”，智力不足才多做恶，但凡正常都知道奖励良性。可就这，也没有赚，还得提防恶。中期拼“资金”，都在规则范围内，谁也不见得比谁更差或更强，但强在形势比人强。后期拼“风险”，都在利益最大化，也都在觊觎别人的利益，关键还依旧得看“天”吃饭。
所以，为什么学习？德性不足啊。情绪化，感情用事，无法正常对待亏损和盈利，无法正常心态，常常心理失衡，常常视野受阻，眼界不够，底气不足，自信不足，不够勇敢，不够果断……就是得慢，就是得少亏，得慢点亏，就是得先“守成”。就像都知道的，得先活下来才有希望，才看得见希望，有条件了才敢拥抱希望……这是愚蠢吗？不，这是没得选，条件有限，只敢如此。可哪怕这样，依旧远远不够啊！
与此同时，自然得学习更多，准备更多，以及认识更深刻一些。否则，如何稳固，谈何稳定，又凭什么谈清醒！
就像都知道股市奖励错误，又都知道，股市由失误和误判构成，如此，你坚信正确？可能一直是错的呢？可能只是当下正确呢？又或者，压根正确和错误都是建立在错误之上，你以为你正确，然后奖励正确，然而，你却无法一直正确，更糟糕在于正确也只是不亏，少亏，更有甚者，虽然正确，时机不到，虽然正确，但大家都只认可“疯狂”……我是说，哪有什么正确呢？股市甚至就是奖懒罚勤？这和多少人的认知又是如此大相径庭呢？而这是不是和天然的“德性”相悖呢？
至于有人说“反人性”？真的可行吗？兴许吧，但哪怕告诉你答案，就能做到吗？且还能做对或做好？比如跟踪指数，万一时间不对，还比如少操作，万一选错标的，又能坚持多久呢？我是说，人性几千年都没怎么进步，到你这一步到位反人性就大有可为？还是别轻易挑战人性为好！毕竟，讲真的，除了赚钱，难道生活不重要，难道情感不珍贵，难道时间无价值……这就是我老觉得亏的原因，人家赚随便赚，人家亏随便亏，我奋不顾身依旧只是有机会，为了一种可能，人家却是机会多多，无限可能啊！就觉得自己是个“小丑”——如何甘心，又如何贪心？不过是不合时宜罢了。
就像昨天说的——老觉得错了就改，经历过就算数，然后从头再来。有没有真正想过它本身是否值得如此呢？或者说对自己来说，值不值得吧？
以前我也觉得错了就改，但讲真的，改过之后就能遮盖曾经错了的事实吗？或者说，“错”这么不被允许吗？也许正确本身就是别人的正确而不是自己的“答案”呢？之所以有对错，大概不是因为有标准，而是有了预期，有了假设，有了自己的加工，纹饰或美化后的结果。人人都会犯的错误，你改了也没有超越别人，反而是让你的优势成长又慢了些。孰轻孰重？孰是孰非？孰对孰错？
这让我想到“维特根斯坦”的“钟表实验”：一块钟表不准，你会觉得它没用，但恰好，某一刻它是准的，你却因此误了一生，当如何呢？
我是说，万一是错的呢？万一都错了？
所以，我学习，我就是要知道那些错，不是为了纠错，不是为了正确，更不是为了改变错误，而是知道如何远离它们，尽可能地避免，尽可能地果断离开错误。这样并不代表就是“对”的，或因此就是站在“正确”那边。正确有正确的算法，谁也无法保证它就一定被谁掌握或一直正确。谁也无法保证什么。
但，学习让我走得更从容些，更自在些，也更踏实些。相对于不知道为什么对，为什么正确，它的结果已经是奖励，是礼物，不该贪心更多的，而知道为什么错，为什么是错的，对错的不甘心和遗憾也就少了，也愈加知道珍惜和知足吧？相辅相成，相得益彰。
大概到最后，也就是回归均值而已。就是常说的，正常水平发挥，保持这个而已。
就像过去也许可以决定现在，但是不能决定未来。而现在和未来的关系，也并不见得能保持“顺延”……
以上，不构成任何投资建议或意见。纯个人主观体会，属私人记录。希望对大家有所启发。不喜请划走！
祝好！
网友评论