Applications5

作者: Reiko丶 | 来源:发表于2018-07-31 10:11 被阅读0次

a.论证:展示野生动物,从中获得乐趣,是对它们自然权利的侵犯。因此,动物园应该被禁止。

 b. 背景注:在1993,一个同性恋组织将纽约圣帕特里克节游行组织者Hibernians (AOH)带到法庭。指控是AOH非法将同性恋组织排除在游行队伍之外,歧视同性恋组织。AOH的论证如下:论证:这次游行是为了纪念我们教会的圣徒之一。我们的宗教教导同性恋是一种罪恶。要求我们在游行中加入同性恋组织会侵犯我们的权利。

相关文章

  • Applications5

    10.把你的批判性思维运用到下面的案例中去。要特别小心避免前面和前面章节中解释的错误。 a. 奥克拉荷马洲一名男子...

  • Applications5

    a.论证:展示野生动物,从中获得乐趣,是对它们自然权利的侵犯。因此,动物园应该被禁止。 b.背景注:在1993,一...

  • Applications5

    d.今天有许多破碎的家庭,几乎每一版的新闻都报道暴力犯罪,而且其中色情描写对年轻人来说比以往任何时候都多。有些人认...

  • Applications5

    i. 当Elizabeth Taylor得知一部以她的生活为背景的电视电影正在准备时,她去法院阻止了该片的制作,声...

  • Applications5

    7.用你在本章所学到的知识来评价下面的对话。如果你缺乏足够的知识来判断问题,那就做一些准备。 a.M:我不在乎法庭...

  • Applications5

    7.近年来,关于精神病抗辩的法律辩护问题进行了大量的讨论。许多人认为它应该被废除,但许多人认为它是任何合理的刑事司...

  • Applications5

    6.下面哪一个作者可能会认为最重要的是形成可靠的意见?解释你的理由。 a.寻找支持你观点的理由 b.区分专家和别人...

网友评论

    本文标题:Applications5

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/mgdcvftx.html