规则上越是“去中心化”，看起来越是“中心化”

前一段有朋友去一个区块链专题的游轮上，听取了各路演讲。

他总结说，最近“去中心化”这个词儿火了，大投机者拿这个概念做项目吸引小投资者，小投资者拿着个概念宣传吸引未进圈的人。

甚至连一些有钱的大妈都要去做“去中心化”的项目。

一个概念火，甚至很多人开始了切身的行动，参与进来，那极有可能是有利益的驱动。

好的技术有很多，像人工智能、像云计算、像物联网等等，哪一个也没有像区块链和数字货币这样引起众人狂热的情绪。

这是因为

1.它和金融天生相关，直白一点就是，它和钱直接相关，起码现在的业态是这样的。

2.更为重要的是，每一个人都可以没有门槛的参与其中，搏一搏那可能的千百倍收益，这貌似就有点去中心化的意思。

可是当市场的一个波动周期下来，去听听那些周围投资数字货币的人，赚钱的就是那一小撮，大概20%。

再去问问这赚钱的20%的人中，几乎他们当中20%的人赚走了他们所有人赚钱总和的80%。

如果人数足够多，这个规律可以一直往上延伸，这就是幂律分布。

这个规律也符合当前的社会财富分配，推之虚拟货币投资，竟然也是这样。

即使一小波人先了解到了区块链和数字货币，去投资，这波人的收益，基本符合二八定律。

看似一个机会平等，起点平等的去中心化市场里，却会形成中心化的财富聚集差异。

为什么？

是因为人性的弱点。

趋利避害，好易恶难。

趋利避害——追涨杀跌！

好易恶难——不动大脑思考，下意识随波逐流。

市场里听消息面的占七成，自己经过简单判断的占两成，真正经过深入的分析研究判断的人，只有不到一成。

这一成人当中，他们关注技术，清楚概念，有长期的独立思考和价值判断。

那市场经过多次周期性的洗涤，必然是他们获得大部分的财富。

会学习，愿意思考的人，在越去中心化的环境里，他们越如鱼得水。

其实，

中心化是个偏向于确定而具体的词。

去中心化则是个偏向去无极限而模糊的词。

天天喊着去中心化的人，有几个能清楚的描述清楚那是一个什么状态。

去中心化不是变成一盘散沙，而应该是一种更好的社会运行机制。如笑来老师所说，

所谓的去中心化，并不是“消灭所有的中心”。在现实里，实际上是这样的：由“原本只有少量的大中心”，慢慢演化成“有大量的更小规模的中心”。

对于多数人来说，这意味着什么呢？

意味着传统社会中，剩下的那80%的人有了再一次公平竞争，机会平等的成长市场。

机会来了，过一年再看。

结果肯定也是：

规则上越是去中心化，看起来越是中心化。

还是因为人性的弱点，我们从内心都追求去中心化，可是当机会来临，我们是否有为“成为那大量的更小规模的中心”努力过。

就像最近的去中心化写作平台，就是个极好的例子。

勤奋的人自然形成中心，像金马，玩火的猴子这样的人，他们努力写作，在平台上被大家看到，写的越来越好，大家越来越愿意看，良性循环。

懒惰的人自然被勤奋的人带动，像只想着挣点赞的钱的人，写作太累，无法逾越。

以后还会是这样，你是成为被带动的散沙，还是成为新市场中的小中心，看自己。

因为规则就在那儿，

规则上越是去中心化，看起来越是中心化。