说到趋势，我们不得不提到趋势学说理论提出的鼻祖——道氏。著名的道氏理论有三大假设，三大公理。
三大假设是：1、关于市场能否被操纵的问题，他认为市场可以被操纵，也可以不被操纵，小趋势或许能被操纵，但大趋势是绝对不能被操纵的；2、价格指数消溶一切；3、道氏理论并非总是正确。
三大公理是：1、市场行为包容和消化一切；2、市场行为按趋势运行；3、历史会重演。
这些理论在被提出的同时，睿智的道先生，就作出了——道氏理论并非总是正确的说明。就是因为这样，所以它才更正确、更完整。只要是规律，一定有冬天。这就是一阴一阳之谓道的智慧的体现，知道自己有不正确的时候，就是更正确，因为它完整。所以，即使有不正确的时候，也不能妨害道氏理论的有效性。也不能妨害道氏理论这么多年来，无论是在中国，还是在外国，道氏理论在饱受争议的同时，它的理论被广泛应用，以至于它是技术理论的基石。就是人们用的多，所以它才更有效。这也正印证了一个道理，誉满天下，谤亦随之。可见道氏理论对投资界的影响有多大。
什么叫趋势？所谓的趋势就是价格运行的方向。
关于趋势问题的说明，无论是道氏理论，还是约翰墨菲，在它的《期货市场技术分析》那本被誉为投资必读书的书当中，都没有说清楚。它们都只是笼统的说了，趋势有三种，主要趋势、次要趋势、短暂趋势。这些论述，都只是对趋势这种现象的简单描述，都没有做到穿过现象进一步把握本质，也没有说明如何才能更好的运用和驾驭这些趋势，也没有对它们的关系做出更为准备、精细的论述，只是简单的说，趋势就像大海中的潮汐一样，有大的，有小的，有长的，有短的，大的中有小的，小的中有更小的。
最初的理论，把这些问题描述出来，已经很不错了，但是，我们要知道，不错，但是还不够。好在，金融市场经过这么多年的发展，对它的认知越来越深，各种理论也层出不穷，大大丰富了最初的道氏理论。
关于趋势，有几个问题。一是规律的问题，一阴一阳的普遍规律，在趋势理论中，到底体现在哪里？怎么运用？
这里面又有两个角度，一是空间角度，一是时间角度。
站在空间角度看趋势问题，那么就要问了，趋势真的只有上涨、下跌两种趋势吗？那如果把这两种趋势都当成是有趋势的话，那么与它相对的无趋势的时候，那又是什么？所以，更为合理的分法就是有趋势与没有趋势，这才是更核心的一阴一阳完全相反的分法，所以，市场真正的划分，应该是上涨趋势，下跌趋势与盘整趋势，上涨和下跌都属于有趋势，而盘整属于无趋势。
站在时间的角度看趋势呢，这就是大趋势与小趋势，长趋势与短趋势，这当中也包含空间的问题，在一个时间周期看，它可能有趋势，属于大趋势，那么在另一个时间周期，在另一个更大的时间周期，它可能就属于无趋势，属于盘整了。这才是真正令人烦恼的问题。这就是相对的问题。它背后的哲学规律在于，一切的正确都是相对来说，当你换个角度去看的话，它就成为它的相反面了。这个问题是最哲学，最哲学的问题了，就像我们说一个懂哲学的人，会痛苦不堪一样，因为在哲学的世界里，一切都是相对的，没有对错，没有是非，没有美丑。那怎么办？那就要主观自定义了。就像我们前面说的，当你明白一阴一阳的辩证法规律是最大的规律以后，立志、定位就成为人生最重要的课题了。
在对待趋势这个问题的时候，也一样，最重要的，就是我们每个人自己对趋势的主观自定义了。你必须要先定一个不变量，才能说的清楚其他的变量的问题。就像物理上的，先定参照物，才能说清楚，说是运动的，谁是静止的。
在给趋势主观自定义的时候，同样，我们要把时间周期定下来，比如说，在日线周期，然后定义上涨趋势的起点和终点，定义下跌趋势的起点和终点，其余的就是盘整趋势了。
这样，问题就又来了，用什么样尺子，或者说指标能把趋势定义成三个方向，且最简单？这又是一个难题了，如果你对趋势的定义太过于复杂，不是一个通用的定义标准，那么你能做到的，就是只在一个时间周期用这个定义，当你切换到其他时间周期的时候，就不能直接切换，那样的话，就还是挖掘不到趋势最核心的奥妙之所在。
我们再明确一下：趋势有三个方向：上涨趋势、下跌趋势、盘整趋势；有三种类型：主要趋势、次要趋势、短暂趋势。必须要有方法去区分。
可以毫不夸张的说，当你把趋势定义出来了，你已经成功一多半，能拿到60分了。这是一个难题。但我们做到了，具体我们是怎样定义趋势的，且听后面分解。
网友评论