人与人之间的差别，真的很大吗？其实就差别在于「做」和「不做」之间。
01
我想分享个故事
期待有远方的酒友来找我
如果你专注让自己变得更好，别人就会找到你。不要为自己的作品寻找观众，而是让观众找到你。
这句话说了分享的必要性，只有把自己推出去被更多的人看见，才能为自己的作品吸引来客户，这才是具有时间复利价值的行动。
所以我把这句话放在第一条，也是为了给自己赋能吧～用这句金句告诉自己：“这么做有很大的持久价值”，那么，无论是更新公众号，还是去做短视频分享，就有了更多的动力和热情。
这股力量，其实是从「未来」借来的。
所以如果当下做一件事产生不了激情，那就从未来给自己借力吧！去问自己一句话：
“ 如果持续做这件事情，坚持三个月、半年、一年后，它会产生怎样的价值？自己会有哪些好的改变呢？对他人又有什么样的影响呢？”
在教练对话中，这种方法叫做“ 放大成果 ”。
但是我想说的，还不仅仅是这一点，因为我要给这个“故事”加了一个定语：“我不确定好不好。”
02
我不确定这个故事好不好
但应该有想听的酒友
我不确定我的故事好不好听，所以我不确定是否应该拿来分享。这个问题困扰了我好久好久，直到我发现了自己的这个信念模式：
“我分享出去的东西，一定得是我认为「优秀」的东西。”
写完的读书笔记、觉察日记，只有我觉得内容还不错的，我才会主动地分享；画完的画，只有我觉得能拿得出手的，我才会主动地分享。其他的，都会被我收录在文档里，存在电脑的某个文件夹中，永不见天日。
调整自我期许，忘记“天才”的概念，更多去思考如何发展“众才”，并为它做出贡献。
当我看到这一句的时候，是有感觉被“戳到”的，确实有点“天才”的期许在身上，成了一个隐形的包袱，阻碍我去自由地分享结果。
“天才”和“众才”差别在哪里呢？
天才是一个人完成所有的事情，众才是一群人一起完成所有的事情。
我最近迷上了一部真人秀综艺，一群具有脑力、体力、性格迥异的玩家聚集在一起，要获得最终的胜利，就需要利用自己的差异化优势、先发优势、信息不对称优势等等优势，跟其他优势互补的小伙伴组成联盟。
这个综艺的核心概念，就是“博弈论”。
而发展自己的“众才”能力，就是要主动参与这样的博弈：
想清楚自己已经学会了什么、想学什么，再去看别人在分享什么、没有分享什么，从中找到空缺，把自己补上去。
03
把自己当做「业余爱好者」
而非「专家」
在众目睽睽中分享自己的所学，并不是要体现自己“方方面面都很厉害”，而是通过分享出去的内容，让其他众才们可以看到我的优势，同时也能看到我需要填补的短板。
于是，一群志同道合的人，就能在人生的博弈中，互相找到了自己的最优解。
分享自己，是每一个普通人都可以做到的事情，并非只有专业的人才有分享的发言权。
初学者的心面向无限可能，专家的心则饱受羁绊。
越有「偶像包袱」，就会越想追求完美形象、害怕出丑出错，反而限制了自己自由歌唱的权利，哪怕五音不全，那也是自由的声音。
没有记录，就没有发生。如果希望被更多人了解，知道自己的兴趣爱好、知道自己在乎的东西，那就得通过分享，把真实的自己表达出来。
并非要等到成为「专家」之后才去分享自己，而是要在持续的分享过程中，看到自己的能力越来越好。
所以，真正的差别，其实是在「做」与「不做」之间。
网友评论