读完《法律的斗争》，按照其标题的分层，我亦将其分之为五个部分，这五个部分，我将之总结为：一、法律在斗争中产生，二、法律的斗争如何产生，三、为权利斗争是权利人的义务，四、为法律斗争亦是权利人的义务，五、个人权利与国家权力的和谐统一。
读此书，不难发现其中反复提及一词——“权利情感”，而“权利情感”在法律斗争的整个过程中都有所参与，虽其不易察觉，却又始终存在着。
其中有这么一句话“被害人提起诉讼，往往不是因为实际上的利益，而是基于权利感情，对于不法行为，精神上感觉痛苦。即不是单单要讨还标的物，而是要主张自己应有的权利。”
我所思考的是，在我们这样一个时时受到传统文化熏陶、时时倡导以和为贵的国家，事实上权利情感已经被扭曲的文化观念所践踏了，而“人善被人欺，马善被人骑”却普遍存在着，“大事化小，小事化了”的处世观更是严重消磨了国民的权利情感，虽有“一分钱诉讼”之事件存在着，却也早已沦为人们茶余饭后的谈资笑料，而不能引导人们深入思考其中所蕴藏着的权利情感。
针对权利情感在我国国民观念中的普遍衰弱，我们所要思考的不仅仅是文化观念的问题，更是私法在实践过程中的效力问题，法律文化和法律观念在实践生活中的普及问题，教育的问题，法律制度的问题等等。
其文言之，“勿为不法”，固然可嘉，“勿宽容不法”，尤为可贵。我也甚为赞同，而我们所看到的事实却是，凡是举“舆论”震惊的“大案”、“要案”，凡是能博人眼球，引人同情，致人关注之案才得以使权利情感的地位显得尤为突出。然而现实生活中所普遍存在的问题不可能桩桩件件都能得到所有人的关注和重视，我们亦不能只依靠媒体的传播来“抬高”案情的重要性并以此去保护人们的权利情感。
我认为，我们更应该去做一些一时之间并不能看见实际效果，却能在潜移默化之中使衰落的权利情感得以复苏的事情。所谓“不谋全局者，不足以谋一域；不谋万世者，不足以谋一时”面对小事时，尚且可以修修补补，以持一时之需，但如今所考虑的确是事关整个国家和民族的未来，关系到依法治国的发展，关系到我们的子子孙孙，必不可一言而决，一时而动。
前文虽言“舆论”有故意“抬高”之嫌，可此中作用却并非不可取，从舆论的大方向上看，以舆论的力量不应该止于关注一个个单独的事件，而应该以舆论的引导力量从一个个事件中抽丝剥茧的将权利情感观念的重要性展示给人们，以全方位、立体式的方式将每一件得以受人关注的事件进行抽象化、概念化、观念化，令这种观念以润物细无声方式改变着国民，只有这样才是将舆论的力量得以良好的发挥。
不仅仅是舆论的力量，以我国制度的优越性——“集中力量办大事”，从文化、教育、宣传等方方面面，我们都能找到行之有效的措施为权利情感的复苏做一些改变，虽然这些改变看起来可能微不足道，可其对国家和民族的影响确实很远而持久的。
网友评论