当婚姻已不再永恒，它还有继续存在的意义吗？

7月28日下午马伊琍文章宣布离婚，努力维系的婚姻最终不敌岁月，辛苦经营的十一年婚姻最终还是分崩离析。

每个人尤其是女性曾经对于婚姻的向往都是能和相爱的人白头到老，可是在看到那么多曾经被看好的婚姻最终都以离婚收场。即便是还在婚姻里的也大多像杜若溪和严屹宽的婚姻关系——丧偶式婚姻，希望两人之间的爱能支撑着继续走下去吧。

一个个的现实将对于婚姻的幻想一一打碎，以至于现在选择单身的越来越多，不是因为怕承担婚姻里的责任，而是越来越看不清婚姻的意义。

那照此下去婚姻还有存在的必要吗？

婚姻的功能：基因延续、生理需要、分工合作、陪伴

以上是我想到的婚姻的意义（如有不同意见欢迎大家补充），但是随着现代社会的高速进程，这些对于婚姻意义支持的理由似乎变得薄弱了。

1、基因延续，按现在的医疗科技的发展，人的寿命在延长，出生死亡率在降低，即便是现在的人口增长率已经开始慢下来了，但无奈基数很大，所以人口数还是个很庞大的数字。然而生存环境却在日益恶化，也就说可供生活的资源也将越来越少。

自从切尔诺贝利发生核灾难以后，普里皮亚季就成了无人区，可成了无人区后的普里皮亚季却成了动植物们的天堂，狼群的数量是发生核灾难前的7倍，似乎比起人类而言核灾难在大自然面前都算不得什么。

这样并不是那么光明的生存未来，和对于地球并不是那么有价值的意义，看来人类基因延续的意义还真是有待考虑；

2、生理需要，过去在有了婚姻的关系以后两人才能有肌肤之亲，而身体之间是否和谐是两性关系的基础，而过去传统的性文化里，常常只把生育当作生理需要的目的，因此在过去生理需要即使是在婚后也是压抑的，但不得不说婚姻是让生理需求合理化的通行证。而现在随着思想意识的解放，生理需要的意义也不再只是为了生育，当然婚姻也不再是生理需求合理化的唯一通行证。

3、分工合作，在那个还以采集狩猎为生的时代，女性能直立行走以后，身体结构发生了变化，生育变为了很难的事情，人类的胎儿出生时间只得提前，因此当人类刚生下来时并不能像其他哺乳动物一样生下来不久便能自己行走自己进食，婴儿时期的人类无比脆弱就需要女性来专门照顾和喂养，这样一来就没有时间去采集食物，野兽来时也没有办法保护自己，因此选择和男性合作，而男性为了维护自己的基因纯正，就以联姻的方式来使双方达成合作。

演化到后来就是“男主外，女主内”或者“女主外，男主内”，再到后来就出现了“男主外，女主外+内”或许也有“男主外+内，女主外”，但不管是哪种合作方式，双方也都还是在婚姻关系里有着各自的功能。可是到现在诞生的某些社会行业正在悄悄地取代婚姻里的功能，比如说，外卖，过去不管是男方还是女方总会有一个负责家里的伙食，可是现在点个外卖就够了，还可以根据各自的口味提要求，店家都会贴心的满足，吃完还可以根据满意度评分，还不用洗碗。而各种社交软件，也取代了交流的功能……

4、陪伴，我们常常理想的状态是能有一个人和自己相伴到老，可谁知有两个说好要牵着彼此的手一起走下去的，可走着走着就散了，我们曾经总以为感情坚不可摧，却发觉它是最脆弱的东西，两个人可以从无话不谈变为无话可说。所以手机、猫咪、狗狗逐渐取代了伴侣的功能。

我们忽然发觉原来婚姻里的所有功能在现代高速发展的社会中都是可以被替代的，那婚姻还会继续存在下去吗？

李银河曾在节目里讲过，她认为婚姻会继续存在，但人们也会根据自身的需要改变婚姻的制度，可能会出现三种情况。

第一种情况，有一部分人会选择不婚，这部分人会有婚姻关系，但不会以婚姻的名义束缚彼此；

第二种情况，一部分人还是会选择传统的婚姻关系；

第三种情况，这部分人会选择有时限的婚姻关系，也就是说彼此约定一个婚姻的时间，比如五年，五年后再根据彼此的感情情况选择续约还是不续约，在约定时限的同时将财产一系列问题也一并约定在内。

在我看来第三种情况会较为稳妥，因为一旦两人关系破裂，离婚协议未达成一至的话，将会面临通过诉讼方式来解决，而这一过程不仅费时、还费力、还让两人在已经破碎的关系里反复煎熬。

当然我们也希望我们的婚姻可以长长久久，和心爱的人白首不相离。第三种婚姻方式也只是婚姻关系里的纠错程序，当万一真的发生时，至少还可以让彼此保持体面。

当婚姻已不再永恒，它还有继续存在的意义吗？