宝宝：你认为这个世界上有完美的事物吗？
贝贝：任何事物都有残缺，所谓的完美只是一个假想的设计而已。你觉得呢？
宝宝：在我看来，残缺本身就是一种完美。
贝贝：这话怎么理解？
宝宝：比如女人脸上的美人痣，你觉得那是一种完美还是残缺呢？
贝贝：这不好说，因人而宜吧。
宝宝：它破坏了面容的光洁，却又是锦上添花的点缀。如果说是残缺，那也是完美的残缺；如果说是完美，那也是残缺的完美。
贝贝：呵呵，但我想，完美就是没有任何缺陷的；哪怕就是有一点残缺，就不能说是完美。你的表达有问题，自相矛盾。
宝宝：是吗？但是有很多事物，我们之所以认为它不完美，就是因为它缺少一种残缺。
贝贝：这又怎么理解？
宝宝：比如原始的古城墙上如果没有斑驳的痕迹，就不能显现出它历经风雨沧桑的气息和魅力；再比如林黛玉如果没有眼泪，就不能显现出她对世间万物怀有悲悯之心的忧郁和气质。
贝贝：这只不过是一种无奈的解释，因为我们无法改变事实。
宝宝：斑驳是一种残缺，却让历史完美；眼泪也是一种残缺，却让女人完美。这难道是自相矛盾吗？
贝贝：无论你怎么说，字典里面完美的反义词就是残缺。
宝宝：呵呵，你查过字典了吗？
贝贝：我现在就在网上搜索着呢。
宝宝：网上怎么说？
贝贝：复制给你看：互为反义的两个词是格格不入的，有此无彼，就像水与火不能同时被装在一个容器里。
宝宝：不知是网上写错了，还是你看错了。
贝贝：网上没写错，我也没看错，是你的神经错乱了，嘻嘻。
宝宝：残缺的反义词应该是完整，而不是完美。
贝贝：说说完整和完美的区别在哪里？
宝宝：完整和完美不是一回事，完整的事物未必完美，完美的事物也未必完整，而可能恰好是残缺的；完整只是说的形体，完美却说的是灵魂。
贝贝：我觉得你错了。
宝宝：错了吗？
贝贝：错了，大错特错了。
宝宝：那你说说对的。
贝贝：所谓完美，顾名思义，是完整而美。所以，完美的事物首先应该是完整的。
宝宝：一定是这样吗？
贝贝：那当然，比如一只花瓶，无论再怎么美，如果有裂口或者其他缺陷，就不能说是完美，因为它是不完整的，要不我们怎么觉得惋惜呢？
宝宝：我觉得你是把概念狭义化了。
贝贝：呵呵，那你把概念广义化给我看看。
宝宝：完美的“完”不是对事物的修饰，而只是“美”的定语。
贝贝：怎么说？
宝宝：美是多种多样的，有七彩的炫丽，也有灰暗的沉静，它需要一颗包容的心和独特的视角去欣赏和理解。
贝贝：哦，那么你是怎么理解完美的？
宝宝：完美是充满灵性的，一件事物再怎么完整，如果没有灵性就不能说是完美。而残缺往往闪耀着灵性。
贝贝：这话有点牵强吧。
宝宝：如果有人试图接好维纳斯的断臂，只能得到一个完整，反而破坏了一个完美。在我看来，断臂恰恰是维纳斯的灵魂。
贝贝：做为艺术品，她的断臂有欣赏的价值；如果是现实生活中的人，那肯定是不完美的。
宝宝：还有，如果把罗密欧与朱利叶的爱情悲剧改写成一个王子和公主的大团圆式的浪漫结尾，他们的爱情也许就不会那么荡气回肠了。
贝贝：呵呵，你是认为悲剧也是完美的了？
宝宝：悲剧本身是我们不愿意看到的，但悲剧往往能诠释一种悲壮的完美。
贝贝：作家都带有一种悲剧的天性。
宝宝：罗密欧与朱利叶的爱情没有结果，可以说是残缺的，是不完整的，但我想，却是完美的。只有完美才值得他们用死亡捍卫。
贝贝：哦，即使是完美的爱情，最终却因为不完整而遗憾。为什么就不能既完美又完整呢？
宝宝：这就是人生的一种无奈，这种无奈可以说是一种残缺；这种残缺也可以说是一种完美。
贝贝：这话说得像绕口令，直白一点。
宝宝：有的人倾尽心力去寻找快乐，有的穷其一生去追求幸福，却忘了痛苦和不幸也是人生一种状态和方式，也是人生的一部分。
贝贝：那又能说明什么？说明痛苦和不幸也是一种完美吗？
宝宝：至少可以说，人生不应该只有喜剧，或者悲剧会让人生更厚重而有意义；人生也不一定是要风得风要雨得雨，或者留下些许永远不能实现的遗憾也是一种完美。
贝贝：嘻嘻，这么说来，我也是完美的吗？
宝宝：当然，很完美，应该说就是一种残缺的完美。
网友评论