评论家是文学作品的质检员。当前文学作品数量快速增长，作品质量参差不齐，及时、公正的文学评论显得尤为重要。文学评论需要具备深厚的学养、扎实的理论功底、浓厚的历史感和敏锐的时代感，才能发现杰作、去除糟粕。
作家与评论家之间形成共生共荣的关系。如果没有作家的创作，评论家就缺少言说对象和评介客体，文艺批评的基础就难以确立。同样，离开了评论家的关注和鉴赏，作家们得不到理论评论的声援和推介，作品的价值可能得不到充分的阐释。
文学评论对文学创作有重要的引导和提升作用。文学评论不仅是品读与解构文学作品的重要手段，还能帮助读者进行情感对标和观点契合，对作者的论点及审美取向进行分析、引导和校正。优秀的文学评论可以成为文学创作的“佐味剂”，帮助读者更好地理解作品，提升文学创作的整体水平。
文学评论与创作之间是对话关系。孟繁华指出，文学评论与创作是对话关系，而不是指导关系。文学评论通过反思与淬砺“新理想主义”，熔铸到文学研究的实践中，为中国当代文学创作构建出独特的坐标系。
文学评论在提升文学创作质量、促进作家与评论家的交流、引导读者理解作品等方面发挥着重要作用，是文学创作不可或缺的一部分。
要求散文主题明确的时代已经过去。好的散文不是“形散神不散”，而是文章整体风貌显示的一种综合气质，比如，正大、优雅、高贵、深刻和浩然之气等。无论是人间烟火还是“诗和远方”，有了这样的气质，就是好散文。
论家应在深入研读原作文本的基础上，以深邃的美学洞察力和精确的语言表达力，去梳理、探寻、提炼和概括作品的思想题旨和艺术技巧，并通过媒介向读者加以宣示和传递。这就是评论家存在的价值和意义。这正如文艺理论家苏珊·桑塔格所说，文学评论不仅仅是论述作家作品所提供的东西，更重要的是对文本的再发现再解读，是面对文本呈现出作品的丰富性和复杂性，也就是说要从作品中发掘出小说家自己都没有意识到的东西。所以，作家和评论家对作品的理解是很难完全一致的，二者存在着认知分歧也是自然和正常的，正所谓“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”。
为文学作品撰写评论文章，既需要评论家具备对作家和读者高度负责的科学精神，又需要具有深厚的理论功底和精湛的专业素养，对那些优秀作家创作的文学佳作，评论家应在深入研读原作文本的基础上，以深邃的美学洞察力和精确的语言表达力，去梳理、探寻、提炼和概括作品的思想题旨和艺术技巧，并通过媒介向读者加以宣示和传递。这就是评论家存在的价值和意义。优秀的作家作品需要优秀的评论家进行及时的评价。
作为一项较为艰辛复杂的劳动，评论家在批评实践中不仅需要大量地阅读作家作品，而且需要在阅读文本过程中，紧密结合自身的人生经历、生活经验、文学观念和审美取向，在生发出独特感受后，才能撰写评论文章。这正如文艺理论家苏珊·桑塔格所说，文学评论不仅仅是论述作家作品所提供的东西，更重要的是对文本的再发现再解读，是面对文本呈现出作品的丰富性和复杂性，也就是说要从作品中发掘出小说家自己都没有意识到的东西。所以，作家和评论家对作品的理解是很难完全一致的，二者存在着认知分歧也是自然和正常的，正所谓“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”。假如作家面对评论家的批评心态平和、神情淡定，对评论家提出的意见建议报以雅量持以宽容；假如评论家对作家作品不伪饰虚言、不恶语伤人，以扎实学养和理性态度客观地剖解作家、慎重地评价作品，那么作家和评论家之间的抵触和龃龉也许会少些再少些。
评协培训课堂笔记（1）
网友评论