似乎决定调查何时完成应该很容易。然后,更多时候并不是,这一点也不容易。一个洞见可以造成巨大的差别。一个新闻事件可以颠覆一大堆证据。例如,在1960年代末和1970年初,大多数社会心理学家可能认为拥挤的居住环境对人类是有害的。许多实验看起来也确认了这一说法。人类学家帕特里夏·德雷柏研究了西南部非洲的采猎者部落——昆族布希曼人。虽然他们的土地提供了充足的空间分布他们的定居点和小屋,但是他们拥挤的住在一起,并且经常紧紧的围坐在一起,实际上是互相摩擦。然而他们并没有得通常与拥挤联系在一起的医学疾病(如高血压)。这一事实导致科学常识被再次考察。
由于探究的目的是产生证据,所以回忆一下第六章阐述的判定证据何时充分的指导原则是有益的:
网友评论