通证经济之设计原则和陷阱
今天，我们来一起学习通证经济设计的七大原则。
这七大原则是由孟岩提出的。那么，孟岩又是谁呢？孟岩老师是CSDN的副总裁、柏链道捷的CEO，也是国内通证经济的倡导者，是通证派社群的创始人。正是这诸多头衔，让我们了解到他在国内通证经济领域的先驱身份。因此，让我们跟随他的思路了解一下通证经济的设计原则。
一是真实增长原则。在真实增长原则下，通证经济系统不能是任何形式的庞氏骗局，即不能是伪装成任意形态的金融领域的投资诈骗。系统应该以创造真实的价值为目标，最终实现生产率的提升。
二是原点价值原则。原点价值原则的存在，使得通证的价值即使在任意小的网络中都必须得到真实保障，即使网络中只存在一个用户，这个用户也能享有到通证的价值。拿比特币来举例，即使比特币网络中只有一个用户，那么比特币也必须具备相应的价值。
三是网络价值原则。网络价值原则与原点价值原则相辅相成，指在网络规模逐渐扩大的时候，价值的增长规律按指数形式增长。原点价值原则规定了价值原则的初始化状态，网络价值原则规定了价值原则的成长变化状态。
四是价值回路原则。在通证经济系统中，每个用户或者说每个节点都处在流通的回路上，每个节点都有价值流入路径同时也存在着价值流出路径，即有进有出实现流通，不存在只进不出的节点即奇点。
五是协议原则。协议原则规定了所有节点共同遵守的协议，依靠合理可靠的经济激励原则来驱动整个体系的运作，依靠共识协议规范用户的行为，拒绝强制性措施胁迫用户进行各种经济活动。
六是透明原则。透明原则提供通证经济系统的廉洁性，在系统中，并不拒绝有中心化的机构存在，但是应该保证所有活动的公开性和透明性，尽可能消除暗箱操作的可能性。
七是正义原则。对系统内应该受到惩罚的行为必须严格惩戒，应该受到奖赏的行为也应该予以必要的奖励，杜绝作弊和腐败等行为。
同时，孟岩老师还提出了通证经济系统需要避开的八大陷阱。
一是坐庄陷阱。坐庄陷阱指的是仅仅依靠发行货币的垄断权力进行全盘的系统操控现象，在这种模式下，没有生产关系的优化改进，发行者依靠操纵市场盈利，榨取剩余价值，对用户来说，处于从属地位，并没有价值增长点的存在。
二是奇点陷阱。奇点指的是只进不出的节点，类似于中国神话中的貔貅，只进不出用于招财进宝的寓意。在通证经济系统的设计中，如果存在仅有流入通路而无流出通路的节点，那么价值流动在该节点处就会陷入死循环状态，随着越来越多的价值陷入其中，那么势必会打破整个价值网络的平衡，这样的系统难有稳定的可持续发展。
三是软顶陷阱。软顶指的是无形中的某个上限的约束，在通证的设计中，通证的价值可能会在某一或某几方面受到外界事物的约束，受到直接或者间接的影响，最终成为通证发展的上限，这就是“软顶”的存在。例如，在某一通证经济系统中发行了一种通证，但是该通证的价值依靠于现实世界的某事或某物为载体，而不是拥有独立价值的个体，那么，这个通证的价值势必会受到其载体的制约。
四是复杂度陷阱。对于参与通证经济系统的用户来说，该系统需要按照人群的差异而拥有不同的复杂度，对于大部分人来说，人们更热衷于去使用自己能够理解的事物，对自己了解的事情才会拥有安全感和信任度。如果设计规则太过复杂，难以理解，那么将会有大量的人因为其难度而被阻挡在系统外。
五是舞弊陷阱。如果在系统规则的设计上有漏洞，那么发现的人可以通过漏洞的存在不正当的获取更多的利益价值，那么就会扰乱整个系统的秩序，这种不公平的博弈活动或可能成为整个系统崩坏的导火索。
六是乌托邦陷阱。整个系统的运行并不能依靠着无为而治的思想，“无治理，无协商， 无争议解决机制”这种思想会使整个系统陷入紊乱状态，是不能够在正常的经济体系中存在的。
七是索马里陷阱。如果权力太过于分散，那么会使各种模块之间权责不明确，最终引发混战。
八是中心黑箱陷阱。如果系统不够透明化，那么重要决策会有暗箱操作的可能性，这是对所有用户权利的侵害。
这就是孟岩老师提出的八大设计陷阱，在整个通证学派享有很高的指导意义。
网友评论