前段时间，肇言在杂感中问他自己，看小说的意义在哪儿，自己读的书真的有用吗？引起我的思考。我当时就在心里大声回答他，当然有用啊，阅读能带给自己太多意义了。可当我要落笔回复的时候，我却不知该说些什么才更有说服力，才不至于很主观片面。不能误导了肇言，我这么想，我要去查阅资料看看其他人怎么看。
我打开知乎、得到、小红书、百度、知网搜索，浏览不同读者对这个问题的回答，想看看都和自己的想法有什么不一样。
我认为，读小说就是拓宽自己的生命体验，一生有限，再怎么努力也走不完想走的地方，再花心思也见不完各类人性，倒是小说，通过不同作者的生活经历，把他所感悟到的化为文字，虚构又真实地呈现在你面前，不定义，留待细品，种种滋味，越上心头，生命宽度越来越宽，由是感到幸福。
读小说还能获得同理心，当至善至恶的一面出现时，本能的会对弱者同情，这份情感，会从书中走到现实生活里来，将这份感同身受传递给身边的人，尽量地避免伤痛，待人体贴。
浏览各家说法之后，发现各有各的道理，没有一致性，可能是这个问题偏大的缘故吧。总的来说，大致可以分为以下几种，
第一，小说不仅可以窥见一个民族的秘史，还能带你领略时代变迁的魅力。
第二，时刻提醒人们，在理性之外，还有真实的生活，每一种生活体验，都有独特的价值。
第三，能让人认识自我，体验他人的深度。
第四，不断给你更深的困惑和问题，然而，一个好问题的价值，有时候比答案本身更重要。
第五，培养移情力。什么叫移情能力？简单说，就是同情他人，理解他人是怎么想的能力。一头猪看见另一头猪被杀掉，不会有什么感觉。但是人不行，别说杀人，就是杀猪，一般人也不敢看，就是因为我们脑子里有这个对他人的理解和同情。这是人之所以为人的重要前提。我们不仅会模仿别人，还会感知别人的情感。这种能力被心理学家称为“心智理论”(A theory of Mind)。这可能是人类独有的能力。移情力不仅仅是先天习得的，也要靠后天的锻炼，不仅跟情商有关，也跟智商有关。移情力对于我们个人的成长非常关键。从孩子在学校里处理和同学们的关系，到年轻的时候寻找约会伴侣，直到工作之后跟老板打交道、跟客户打交道，都用得上移情力。
第六，小说更真实。与其读人物传记，不如读小说。看似真实的，其实并不真实，看似虚拟的，其实更可能是真实的。有人可能说，小说里不都是虚构的吗？错了。小说家写出那么多情境，那么多细节，都是他在自己的真实生活中搜集起来的，拼到一本小说里。按照何帆老师的说法，写传记的人，反而会作假，写小说的人，听起来是虚构，反倒会给你无数真实的细节。
第七，培养自己的表达能力。2018年，金庸老先生离世。怎么向这位大侠得体地表示哀伤、不舍、但是又用一种豁达的态度呢？媒体们找来找去，还是找到了一句金庸自己在小说里写的句子。杨过的一句话：“今番良晤，豪兴不浅，他日江湖相逢，再当杯酒言欢。咱们就此别过。”那么难表达的微妙情感，原来小说里早就准备好了。
第八，悬置道德判断。就是把判断这个东西悬起来，存而不论。小说从来不是在现实之外，虚拟一个世界让我们躲避起来。小说和科学、哲学一样，都是一种洞察世界的手段。我们这代人的语文课，用了很大的精力来分析段落大意和中心思想的，这就是判断。一篇文章，一本小说，似乎总是要通过什么、说明什么的。但是长大之后发现，其他文体，说明文，议论文什么的，那确实都有中心思想，得判断点什么。而小说，那是真没有。
任何一本优秀的小说，它是把生活的复杂性封装在一个产品里，一次性地扔给我们，拒绝我们在过程中用简单的判断来总结它。那些判断都被悬置了。
我们现实生活中，大量的人每天都在做轻率的判断和站队。回头一看所有这些态度和判断，都很肤浅、不负责任。不是对别人不负责任，是对自己不负责任。
每一部好小说，每一个鲜活的小说里的人物，都尽可能完整地呈现它的命运，理由和软肋给我们看，他让我们有机会看到生活的完整真相，并闭上那张动不动就要下判断、说立场的嘴。
这也是我们今天为什么要读小说的部分原因。
网友评论