大国大城
《大国大城》是上海交通大学安泰经济与管理学院特聘教授陆铭，根据多年研究成果对当代中国的统一、发展和平衡做出的集中论述，于2017年4月入选第十二届文津图书奖。
大国的优势
大国的最大优势在于其巨大的市场体量所产生的规模经济，规模经济的好处至少包括：
1，发展战略性产业的能力。例如民用大飞机产业，前期投入非常巨大，如果拥有的市场规模越大，生产的平均成本就会越低。目前为止，世界上只有三个地方有足够规模的市场满足大飞机产业的发展，即美国、欧洲和中国。
2，对技术创新的容忍。市场规模大、细分多样化，一些细小的创新才有生存的空间，才有足够的时间由小众产品成走向大众产品。
3，公共服务的成本低。市场规模越大（人口基数越大），公共服务的平均成本就越低，但是公共服务的影响范围反而会越广，金融、医疗、教育、文艺等等都符合这个规律。
4、本国货币成为国际国币的可能。市场规模越大，在国际分工和国际贸易中的影响力越大，其本国货币成为国际货币的可能性越大，最直接的好处就是可以向全世界征收铸币税。
大城的产生
2006~2010年期间，耶鲁大学发起的一项研究显示，世界主要经济体的经济活动无一例外地呈聚集特征——主要经济活动均集中于大城市。
以下几幅图片直观地说明了这种聚集现象（耶鲁大学原文链接 ）。
美国经济活动聚集特征
日本经济活动聚集特征
英国经济活动聚集特征
德国经济活动聚集特征
法国经济活动聚集特征
印度经济活动聚集特征
俄罗斯经济活动聚集特征
巴西经济活动聚集特征
南非经济活动聚集特征
中国经济活动聚集特征
大国的困境
中国的经济主导权被赋予地方政府，不同的地方政府之间没有形成有效的统一市场，产生了两个主要问题：
1，市场被分割。不同地区之间存在竞争关系，难以形成产业互补，地方保护主义并没有使中国形成真正意义上的统一市场（另一方面，这也是中国继续发展的改革机会——改革红利）。
2，劳动力流动不自由。一线城市目前的所有政策都是控制人口规模，限制劳动自由流入，结果就是非户籍人口越来越多，这种有悖于经济学规律的政策，产生问题越来越严重。
大城的困境
与发达经济体相比，中国大城市的人口聚集程度（与经济规模匹配的人口规模）很低，还有很长的城市化进程要走，但是现阶段很多行政配置命令却与城市化背道而驰：
一方面，在经济活动中扮演主角的一线城市，无一例外地通过行政命令控制人口增长，制定公共服务建设决策时，对人口基数的测算仍然停留在行政目标上（比实际人口少很多），而不是根据实际人口数量，这直接导致了医疗、教育、交通设施等公共服务资源建设的不足，也是大城市产生拥堵、就医难、入学难等“病症”的重要原因。
另一方面，经济活动的需求促使大量新移民来到大城市（即使无法取得这个城市的户籍），在实际上增加了城市的总人口数量的同时，创造了城市的GDP，却因为没有户籍而享受不到相应的社会服务。
看似疯狂的解决之道
解决大国和大城困境的办法就是：让大城市更大，聚集更多的人口。
原因有二（发达经济体的大城市都是例证）：
1，经济（人口）不会无限地聚集，发展到一定程度后，会稳定在一个阶段。
2，聚集不会造成地区间的失衡：自由流动的劳动力会走向收入的均等化。
但是，户籍制度、土地政策等等现行制度不会瞬间消失，劳动力自由流动的进程仍然会是一个漫长的过程。
城市化是中国社会发展的历史进程，大城市经济活动的聚集以及人口的聚集一定是大势所趋。
后记
有福利，我在阅读期间制作的思维导图已分享至百度网盘，链接如下：
致谢
感谢朋友将这本未开启的新书借给我读，希望我的认真和分享算是一点点回报，谢谢。
丁酉年|九月廿九 长春
网友评论