史记在历史上的地位十分尊崇，被古今中外的学着视为鸿篇巨制，是文学史上不容复制，也未能超越的经典之最。读罢项羽本纪后，蓦然发现史记之精髓除了记载上下五千年的珍贵史实，为后世留下了珍贵的参考资料，其实它更囊括了司马迁鲜明的个人情感，所以在我看来，史记中尽是难以言喻的悲凉，这是一座以权利征伐为基底的锦绣衣冠冢。
项羽这是一位古今未偿有的英雄，性情暴戾，优柔寡断，只知用武而不谙计谋的匹夫。英雄，匹夫在项羽身上是个并不矛盾的存在，史记中不乏对项羽的深深挞伐，但更多的是由衷的叹惋和同情。想当年，巨鹿之战，破釜沉舟，金戈铁马，威慑诸侯，时势造就了英雄耳，推翻暴秦，距自己称王一步之遥，可鸿门宴，不听范增劝言，轻放刘邦，自那一刻历史战局便被彻底扭转了，西楚霸王的枭雄本色也将提前埋葬，大汉王朝在冥冥中夯实崛起，是必然，是悲哀，是阴差阳错，却也在情理之中。
披卷读之，垓下之围的萧烈场景那样惹人恸哭，闻见了战场上浓郁的血腥气味，听到了剑戟相撞的不绝悲鸣，战马嘶啸，战士狂吼，为这一既成之大势平填了一笔悲壮和苍凉。项羽嗔目而扫，汉军无一敢上前，英雄末路，败也当如斯凛冽，如此潇洒决绝。溃围，斩将，刈旗，出生如死的兄弟一个个倒下，昔日叱咤风云的一代枭雄流尽了最后一滴男儿泪，拒绝了乌江亭长，将唯一的生还机会留给了爱马乌骓，将西楚霸王的义薄云天汇入坚戟，做人生最后一次僵场厮杀，然后决绝举剑，让满腔灼热鲜血染红天涯，死也要死在自己的剑下，死也要死在战场。所以在这场被历史愚弄的两方争雄的战役里，刘邦未曾杀死项羽，他赢得了江山社稷，却未曾打败项羽，从不曾。
有人说项羽败给了自己的刚愎自用，不谙计谋，确然如此，他性格上的缺陷是导致他兵败自刎的关键。他本可以创建一个新一代王朝，可就在一念之间成全了刘邦的大汉基业。这种偶然性无论谁读罢史记都会带着无限的惋惜，历史的面貌在无形中竟然被完全改写，不可思议，不可思议。也因此绝命一战，项羽失去了称王成帝的机会，但他在死后却依旧被列入专为帝王编写的史记，项羽是仅此特例，但他被列入史记却毫无违和感，或许不仅是司马迁将他视为帝王，在人们的潜意识中，项羽的英雄本色恰如其分的诠释了一代帝王的风度不凡，所以无论如何史记中都还有一席之地是为项羽而存留的。
如果项羽当初断然杀了刘邦，绝了后患，历史上便没了大汉，替之的是新的王朝统治，项羽依旧可以名正言顺的以帝王的身份列入史记，但却少了一丝悲壮的美，凛冽的美，震撼的美，少了读罢后的掩卷而思，少了后世的膜拜。读完史记，不想贬低刘邦，不想热捧项羽，不想分析司马迁是否秉公持书，只想好好品味那波澜壮阔的史上一帧剪影，那英雄气短，那侠骨柔情，对历史心动的那一刻，就是值得等待的理由……
网友评论