这几天早上起来得都挺晚,或是九点半,或是十点。其实我也没有熬夜,就是单纯的不想起来。可能跟最近的天气太冷有关吧。心里总觉得起来也无法出门,索性多睡一会儿。然而,懒惰是有惯性的,真不知等天晴了,可以出门了,我还能不能早起。
为了让妈妈早上不用起来那么早,我建议她头天晚上就把稀饭煮好,这样第二天早上热一下就可以吃了。每次妈妈起来的时候,爸爸也跟着起来,他送妈妈出门,然后去地下车库转一圈,再回来。我起来后,他又进屋躺下了。
因为起来得晚,上午的时间转瞬即逝,不一会儿就到中午了。原本我打算给爸爸下粉丝的,但他说把早上的稀饭热一下就行了。吃过午饭,我重又坐在了电脑边。干什么呢?有时候,突然就陷入了无尽的空虚之中,觉得生活索然无味,太无聊了。b站,微信读书,抖音,小红书,贴吧,网易新闻,看来看去,还是那些东西,有什么意思啊。然而,我能逃到哪里去呢?
下午躺了一会儿,但我没有睡着。我知道,如果我睡觉了,等我醒来的时候会更加难受。三点多,我起来了。去拿了零食,倒了一杯热水,坐在电脑边,打算听会儿微信读书。罗翔老师的书,法治的细节,其中有讲到关于读书这件事。下面是摘自他书中几段话,我觉得挺有道理的。
有的人觉得读书效用很低,浪费金钱和时间,是当代的反智主义;有的人过于崇尚智慧,把知识推高到无以复加的地步,是尚智主义。这两种观点在我看来也许都是错误的,反智主义是一种愚蠢的偏见,但是尚智主义何尝不是一种同样愚蠢的偏见。现在,一个人标榜自己爱读书,有时候带有某种夸耀的成分,“每周读五本”“一年读完几百本书”以显示知识的优越感。在我看来,这种“爱读书”带来的优越感和清高,通常都是不学无术的表现。
之前我们提过,“智力”与“智慧”是两码事。很多智力出众的人不一定有智慧,有很多智力发达的人,其实都非常愚昧。
我一直都认为,真正的智慧一定是否定性的,也就是承认自己的无知。读书就是为了攀登智慧的阶梯。这其实是一种悖论性的存在,我们因为无知而读书,读书又让我们真正地承认自己的无知与浅薄。拒绝读书当然是一种愚蠢,但是因为读书而滋生出骄傲与傲慢是一种更大的愚蠢。
很多哲学家对书籍都有一种悖论性的理解。塞缪尔·约翰逊认为,阅读的普及有助于读者的思想解放和社会的民主进步,但他又担心某些不符合规范或者缺乏选择性的阅读可能会助长读者的傲慢与偏见。苏格拉底也曾经用“药物”来比喻写作,书籍就像药,可能是一剂良方,也可能是一剂毒药。
昨天晚上,盼给我的抖音评论了,说我每天散步风雨雪无阻。我说,每天晚饭后散步,已经成了我的习惯了。今天她发私信,让我给她发一下之前拍的龙的视频和图片,她儿子幼儿园布置的作业,她忘记拍了。我把之前在半边街拍的树上和屋顶上的龙发给她。不多时,她发过来一张手绘的龙,说是根据我拍的图片画出来的。我夸她心灵手巧,她说那可不,我回了哈哈哈。
网友评论