引言

“当社会将你逼得走投无路的时候， 不要忘了，你身后还有一条路， 那就是犯罪，记住，这并不可耻”——马雅可夫斯基

昨日，小e的朋友圈都被一件事情给刷爆了，朋友全都在疯狂地传播着一个事件——辱母杀人案。

昨日，南方都市的采访记者报道一件事情，2016年的4月14日，山东聊城一女企业家，贷款135万，月息10%，在支付本息18万和一套价值70万的房产后，仍未还清欠款，遭到对方暴力催款。
其催债手段包括——辱骂、抽耳光、鞋子捂嘴，甚至用生殖器官侮辱女企业家。
匆匆而来的民警未能阻止这场羞辱。情急之下，22岁的于欢摸出一把水果刀乱刺，致4人受伤，被刺一人因失血过多休克而死亡。

法院经审理认为，于欢面对众多的讨债人长时间纠缠，不能正确处理冲突，手持剪刀捅刺多人，构成故意伤害罪；鉴于被害人存在过错，切于欢如实供述，对其判处无期徒刑。

关于这件事情，小e又重新整理出来。面对这场血案，小e想问问大家有什么看法？

这件事情引起大家的讨论，小e和大家都在学校里，是温室里的花朵。

外面的纷纷扰扰，我们都不过是听听罢了。这次，小e决定从借贷这一方面给大家建议:

第一，借贷方式多种多样，每种选择都要谨慎而行。

民间借贷中司法实践认可是36%，而从案情来看，于欢母亲苏于2014年10月香赵某借款100玩，月息10%，年利率120%，超出了司法的标准3倍多，相当于银行同期贷款利率的25倍。

作为一个大学生，小e也知道校园贷在学校很广，很多学生本身没有经济来源，会通过这些校园贷的渠道进行超前消费。小e觉得超前消费是属于个人选择，只是希望大家在作出选择的时候，三思自己的偿还能力，做出想对正确的选择。

第二，面对恶性的催债行为，我们应该要让对方信任我们的偿还能力。

本案件当中，于欢的母亲人身受到极大限制，并且受到催债人的人身侮辱，自救能力下降，只能求助于外界帮助。小e认为，催债人采取如此恶劣的行为，就是想要达到催债的目的。

实际上，于欢母亲本身也应该尽自己所能，让催债人相信自己具备偿还能力，希望用更恰当的方式，比如我通过其他债权人借钱，偿还你的旧贷，这种和谐方式地解决问题。如果采用恶劣的方式进行催债，我们是并不能解决问题。

这里，小e只是给个说法，不论怎么样，我们都不是当事人，在任何紧急的情况发生下，我们都要尽可能保持理智，争取维护自己的权益，办法总归是有的。

小e只能对事前和事中给出自己的小建议，也衷心希望我们不会遇到这种情况。

毕竟，悲剧发生之后，我们应该重新认识到不足之处和找寻解决的方案，不给下一次悲剧发生的可能性！

结语

"在波士顿的犹太人死难纪念碑前有这么一段话:“”当纳粹来抓共产党人时，我保持沉默，因为我不是共产党人；当他们来抓犹太人时，我保持沉默，因为我不是犹太人；当他们来抓贸易工会主义者时，我保持沉默，因为我不是贸易工会主义者；当他们来抓天主教徒时，我保持沉默，因为我是新教徒；当他们来抓我时，已无人替我说话了。"——马丁·尼莫拉