专家，有时是个“大忽悠”

 

专家，有时是个“大忽悠”

 正月初六那天，天气有些阴沉，可不是什么好天气。抬头看看天，似乎随时都有下雪的预兆。

 正是这天，姨和叔却来了。来了，难免是要聊天的。聊着聊着，我们就扯到了医疗这方面的话题。

 叔说：“其实，脸上长出的那些痘痘，简单地涂一些治皮炎的药，是不管用的。这个，要对症下药。”

   “那是什么问题？”

   叔叔说：“据我所知，那是神经出了问题。”

   果然，吃了点神经药后，脸上的痘痘也消了不少。

   基于现在的事实，叔叔笑着说：“现在，专家的话不可信。你看，谁谁谁是专家，好像是骂人的话。”

   不管是什么，专家这个词，在人们眼里，好像是个贬义词，动不动就是一个骂人的称谓。之所以这样，也许是因为现在的“专家”太多了吧。你看那电视里的节目，但凡和访谈有关的，都是清一色的“专家”。什么医科专家，军事专家，甚至还蹦哒出一个养身专家来，的确有点让人啼笑皆非。

   的确，看看现在的专家，大多坐不了冷板凳，肚子里有点墨水，就要上个节目，和主持人一唱一和，卖弄一下自己的学术底子。看来，但凡上节目的专家，且不去评论学术造诣怎样，但有一点可以肯定，那就是耐不得寂寞。

   前不久，综艺频道播放一个生活节目。这个节目，所讲的就是人们喜闻乐见的话题。这个话题，那就是有关剩菜剩饭的事儿。究竟什么样的菜可以剩？什么样的菜不能剩？主持人专门请来专家做客，结合一些家庭主妇来给大家讲一讲。

   在家里，特别是最近几天，为了招呼好亲戚，母亲都极力地想要做得最好，有点像吃宴席的样子。不过，客人一走，剩下来的菜就会有一些。父亲吃苦惯了，看到这些，心里就会舍不得，怕浪费掉。

   不过，父亲却一直憋在心里，没怎么说出来。今日，突然来了这么个节目，一下子给父亲有了开口的根据。

   父亲说：“你看这个节目，那些剩菜有些不能剩，吃下去容易得病。”

   本来，每天的做饭都是自己的事儿。加之，自己忙里忙外，你却闲着。现在，你竟然用这个来说我，别说有多生气。

   母亲气愤地说：“听专家的，你就活不了。这个专家，那个专家，你还能吃饭么？”

   虽然，这只是母亲一时的气愤之言。不过，母亲也道出了真理。的确，对于专家，我们呢，不可不信，但也不可全信。

   不可不信，是因为，这些专家靠着一张嘴吃饭，嘴里多少有些笔墨。不然，那可真就成为“大忽悠”了。至少，这些专家所说的，有着一定的科学道理。而且，他们的说法，也许，都可以在书中找到出处。一旦有人质疑时，他们就搬弄出书本来，把别人怼得哑口无言。

   这个，我怎么看，有点像纸上谈兵的样子。要是打起仗来，这可是要命的。不过，这些专家这样做，后果估计轻了点，顶多会让人拉肚子。

   但是，我们都知道，理论都只是书本上的文字。如果没有和实际联系起来，纸上的文字那就是一句空话，顶多成为卖弄的本钱。

   在这个世界上，任何事物都是有两面性的。本来，这个世界，就是一个矛盾体。这样，按照专家的说法，这不能吃，那不能吃，那究竟还能吃什么。

   俗话说，要死也要做个饱死鬼。虽然，说得有点过激，但的确是有点道理。人在这个社会上，首先考虑的可不是吃得好，而是能不能吃饱。如果，自己每天挖野菜，嚼树皮，哪会去考虑专家的说法。再说，吃得都没有，又该如何来考虑的呢？

   所以呀，专家的话，不可不信，但也不可全信。任何理论，都是有事实根据的。脱离了事实，一味地去追求理论，不免有些犯了教条主义的错误。

   更何况，理论来自于实践，实践又从生活中来。唯有懂得生活，才会过得更好。